ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2011г. г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Маликовой Т.А. при секретаре Мигуновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2780/11 по иску Бабкин П.Н. к Бабкин В.Н. о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Истец Бабкин П.Н. обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после ее смерти осталось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного в <адрес>. Наследниками после ее смерти были переживший супруг ФИО2, а также брат истца Бабкин В.Н. и истец Бабкин П.Н., которые нотариально отказались от причитающей им доли в наследстве после смерти матери в пользу отца ФИО2 Отец страдал различными заболеваниями, в связи с чем, не смог получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на 1/3 жилого дома по <адрес>., однако фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, оставив на имя обоих сыновей нотариальное завещание. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства Бабкин П.Н., открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Просит суд включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю жилого дома, расположенного в <адрес>. В судебном заседании истец Бабкин П.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик Бабкин В.Н. исковые требования признал, не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска. Также подтвердил, что его отец после смерти матери с заявлением о принятии наследства обратиться не успел, в связи болезнью и смертью, однако фактически вступил в наследство, принял меры к сохранности содержанию дома, распорядился личным имуществом матери. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания. В судебном заседании третье лицо Баянова Л.А. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, подтвердила, что отец ФИО2 принял наследство после смерти супруги ФИО1 ФИО2 неоднократно передавал ей денежные средства на содержание дома, оплату коммунальных платежей. Братья отказались от наследства после смерти матери в пользу отца. После смерти матери наследство принял истец, однако не может оформить дом, поскольку отец не успел после смерти своей жены - матери истца обратиться к нотариусу. Нотариус Иванова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, суду сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ ею заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, по заявлению Бабкин П.Н. о выдаче свидетельства о праве на наследство. Им было предоставлено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, где в описательной части указано, что Бабкин В.Н. предоставил письменное заявление, что отказывается от своих требований в пользу своего брата Бабкин П.Н., и было вынесено решение об удовлетворении факта принятия наследства только Бабкин П.Н. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, Бабкин П.Н. получил свидетельство о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, и он согласно документам является единственным наследником на все остальное имущество, которое принадлежало ФИО2 При вынесении решения суда о включении в наследственную массу 1/3 жилого дома по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство может получить только Бабкин П.Н. на всю долю. Наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смети по адресу: <адрес>, ею и нотариусом ФИО8 не заводилось. Наследственные дела нотариусом г. Самары ФИО8 ведутся с июля 2003г. Архив по наследственным делам, заведенным до июля 2003г. после смерти граждан, проживавших на день смерти в Кировском районе г. Самары, находятся на хранении у нотариуса Ильина Н.В. Предоставила копию наследственного дела № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Нотариус Ильина Н.В. сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в государственной нотариальной конторе Кировского района г.Самара не открывалось. Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что Бабкин П.Н. и Бабкин В.Н. его племянники. Он приходился братом их отцу. ФИО1 приходилась ему снохой. Сначала умерла ФИО1, потом умер брат. После смерти ФИО1 брат взял себе вещи, постельное белье, посуду, фотографии, инструменты. После смерти ФИО2 кроме племянников, других наследников нет. Суд, выслушав стороны, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, принадлежащей умершей на праве собственности, что подтверждается справкой БТИ г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ Наследников по завещанию не было, наследниками по закону являлись ее сыновья Бабкин П.Н. и Бабкин В.Н., которые на наследство после смерти матери не претендовали, а также супруг умершей ФИО2, который в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, хотя фактически принял наследство, что усматривается из объяснений сторон, третьего лица Баянова Л.А., показаний свидетеля ФИО10, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Из чего суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ ФИО2 принял наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> после смети свей жены ФИО1. Согласно свидетельству о смерти 1-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя… При жизни ФИО2 оставил завещание, удостоверенное нотариусом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, которым сделал следующее распоряжение на случай его смерти: все его имуществ, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе долю жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, завещал Бабкин В.Н. и Бабкин П.Н. Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Бабкин П.Н., открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело после смерти ФИО2, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Бабкин П.Н. Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бабкин П.Н. на 1/2 долю в праве собственности на целый жилой дом одноэтажный деревянный с техническими службами и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> нотариус отказывает, поскольку спорная квартира не зарегистрирована за ФИО2 в регистрирующем органе, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ Притязаний со стороны третьих лиц на указанное наследственное имущество не имеется. Согласно разъяснениям, данным в п.11. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 г. Москва "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). Если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. На основании изложенного, суд приходит к мнению о том, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2 Согласно представленному инвентарному плану, жилая площадь строения 34.вм..м, подсобная площадь 9, 0 кв.м., общая площадь - 43, 9 кв.м. Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Бабкин П.Н. к Бабкин В.Н. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> общей площадью 43, 9 кв.м., жилой площадью 34, 9 кв.м, подсобной площадью 9, 0 кв.м. в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 10 дней. Мотивированное решение суда изготовлено 15.06.2011г. Председательствующий: Т.А. Маликова