РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Нуйкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2921/11 по иску Рогалевич В.И. к Шматовой М.В. третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, ФГУП «Роситехинвентаризация» о разделе домовладения в натуре, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Рогалевич В.И. в иске просила прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и разделить указанный дом между сособственниками, выделив истцу - Рогалевич В.И. в собственность часть дома АА1А2а3а6 (помещения первого этажа 1,2,5,7; сени), общей площадью 56,1 кв.м, жилой площадью 47,0 кв.м., кроме сени (лит. а3) площадью 11,4 кв.м., сени (лит. а6), площадью 2,9 кв.м. Выделяемая часть дома состоит из помещений первого этажа : № 1 (кухня), площадью 9,1 кв.м, № 2 (жилая) площадью 24,6 кв.м., №5 (жилая) площадью 13,1 кв.м., №7 (жилая) площадью 9,3 кв.м, кроме того, сени (лит. аЗ) площадью 11,4 кв.м., сени (лит а 6) площадью 2,9 кв.м., выделяемой части дома присвоить нумерацию 74/2, <адрес>. Ответчику выделить часть жилого дома в литерах А,АЗ,а,а4 (помещения первого этажа 3,4,6; веранда), общей площадью 43,5 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м., в том числе Требования мотивированы следующим: истец является собственником 1/4 доли жилого дома, площадью 152,20 кв.м., жилой площадью -119,10 кв.м. на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию. Право собственности на ее часть жилого дома подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № * от 07 марта 2001 года. Данное домовладение расположено на земельном участке и в соответствующих долях закреплено между истцом и ответчиками. По Решению Кировского районного суда от 25 октября 2004 года были удовлетворены исковые требования Ворониной, прекращено право общей долевой собственности и произведен выдел доли из общего имущества Ворониной Н.П. Ей выделена часть дома, общей площадью 56,6 кв.м., а Шматову Б.И. часть дома, площадью 63,0 кв.м. Нумерация долей после выдела из общего имущества изменилась. У Ворониной Н.П.- адрес: <адрес>, у Шматова - <адрес> В настоящее время у истца возникла необходимость выдела доли из общего имущества. Передача в собственность истцу определенной части дома не ущемит права ответчиков, что подтверждается техническим заключением от 5.03.2010 года и с учетом решения Кировского суда от 25.10.2004 года. Исходя из доли истца в праве долевой собственности и технического заключения от 05.03.2010 года истец полагает возможным разделить жилой дом в натуре и выделить ей в собственность часть дома АА1А2а3а6 (помещения первого этажа 1,2,5,7; сени), общей площадью 56,1 кв.м, жилой площадью 47,0 кв.м, кроме того сени (лит.а3) площадью 11,4 кв.м., сени (лит. а6), площадью 2,9.кв.м. Выделяемая часть дома состоит из помещений первого этажа: №1 (кухня) площадью 9,1 кв.м, №2 ( жилая) площадью 24,6 кв.м., №5 (жилая) площадью 13,1 кв.м., № 7 (жилая) площадью 9,3 кв.м, кроме того сени (лит.а 3) площадью 11,4 кв.м., сени (лит а 6) площадью 2,9 кв.м. Иным собственникам выделяется: часть жилого дома АА3аа4 (помещения первого этажа 3,4,6; веранда), общей площадью 43,5 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м., в том числе самовольной площадью 8,8 кв.м., кроме того веранда (лит.а) площадью 10,4 кв.м., веранда (лит а4) площадью 2,5 кв.м. Выделяемая часть дома состоит из помещений первого этажа: № 3 жилая), площадью 24,8 кв.м, № 4 (жилая), площадью 9,9 кв.м, № 6 (кухня) площадью 8,8 кв.м, кроме того веранда (лит а), площадью 10,4 кв.м., веранда лит а4) площадью 2,5 кв.м. Дом ВВ1В2ВЗв1в2 (помещения первого этажа 1,2,3,4,5,6; веранда), общей площадью 63,0 кв.м., жилой площадью 38 кв.м., в том числе самовольной площадью 37,9 кв.м., кроме того веранда ( лит.в.1) площадью 12,5 кв.м., веранда (лит.в2) площадью 6,0 кв.м. Выделяемая часть состоит из помещений первого этажа № 1 (жилая площадью 6,1 кв.м, № 2 (коридор) площадью 5,9 кв.м, № 3 (жилая) площадью 16,1 кв.м, (прихожая) площадью 9,8 кв.м., №5 (кухня) площадью 8,9 кв.м. №6 (жилая) площадью 16,2 кв.м., кроме того, веранда (лит в.1) площадью 12,5 кв.м., веранда (лит в.2) площадью 6,0 кв.м. Таким образом, при выделе собственникам жилого помещения согласно техническому заключению от 5.03.2010 года не ущемит права ответчиков. Согласно экспертного заключения от 23.03.2011 года ООО «Альфа» жилой дом соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности. ФГУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» по Кировскому району подтверждает соответствие строительных мероприятий по реконструкции перепланировке и переустройству данного жилого строения и не приводят к нарушению требований СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». В судебном заседании истец Рогалевич В.И. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Шматова М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Пояснила, что она живет в отдельном доме с литерами В. Ее права не нарушаются. Третье лицо Воронина Н.П. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Объяснений и возражений на иск не представила На основании ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Стороны являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>. Рогалевич В.И. принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящий из двух строений, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.01.2001 года, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.01.2001 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № * от 07.03.2011 года. Согласно решению Кировского районного суда от 25.10.2004 года Шматову Б.И. выделено в собственность часть дома лит.В,В1,В2,В3,в1 в2 общей площадью 63 кв.м., в том числе жилой площадью 54,1 кв.м. (л.д.26). Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимается судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Истцом, кроме того, заявлено требование о присвоении выделяемой истцу части дома нумерации <адрес> Это требование не подлежит удовлетворению, так как присвоение адресов находится в компетенции администрации г.о. Самара и не подведомственно суду. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Выделить Рогалевич В.И. в собственность часть дома в литерах А,А1,А2, а3, а6 (помещения первого этажа 1.2.5.7, сени) общей площадью 56,1 кв.м., жилой площадью 47,0 кв.м., кроме того сени (литер а3) площадью 11,4 кв.м., сени ( лит.а6), площадью 2,9 кв.м. Выделяемая часть дома состоит из помещений первого этажа: №1 (кухня), площадью 9,1 кв.м, №2 ( жилая) площадью 24,6 кв.м., №5 (жилая) площадью 13,1 кв.м., №7 ( жилая) площадью 9,3 кв.м, кроме того, сени ( лит. а3) площадью 11,4 кв.м., сени (лит а6) площадью 2,9 кв.м. Иным собственникам выделяется: 1) часть жилого дома в литерах А,А3,а,а4 (помещения первого этажа 3,4,6; Выделяемая часть дома состоит из помещений первого этажа: №3 (жилая) площадью 24,8 кв.м, №4 (жилая) площадью 9,9 кв.м, №6 (кухня) площадью 8,8 кв.м, кроме того веранда (лит а), площадью 10,4 кв.м., веранда ( лит а4), площадью 2,5 кв.м. 2) Дом ВВ1В2ВЗв1в2 (помещения первого этажа 1,2,3,4,5,6; веранда), общей площадью 63,0 кв.м., жилой площадью 38,4 кв.м., в том числе самовольной Выделяемая часть состоит из помещений первого этажа №1 ( жилая) площадью 6,1 кв.м, № 2 (коридор) площадью 5,9 кв.м, №3 (жилая) площадью 16,1 кв.м., №4 ( прихожая) площадью 9,8 кв.м., №5 (кухня) площадью 8,9 кв.м., №6 (жилая) площадью 16,2 кв.м., кроме того веранда (лит в.1) площадью 12,5 кв.м. веранда (лит в2) площадью 6,0 кв.м. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2011 года. Председательствующий судья В.Б.Бойко
15.06.2011 года г. Самара
самовольной площадью 8,8 кв.м., кроме того веранда (лит.а) площадью 10,4 кв.м., веранда
(лит. а4) площадью 2,5 кв.м.Выделяемая часть дома состоит из помещений первого этажа: №3 (жилая) площадью 24,8 кв.м, №4 (жилая) площадью 9,9 кв.м, №6 (кухня) площадью 8,8 кв.м, кроме того веранда (лит а), площадью 10,4 кв.м., веранда (лит а4), площадью 2,5 кв.м.Дом ВВ1В2ВЗв1в2 (помещения первого этажа 1,2,3,4,5,6; веранда), общей площадью 63,0 кв.м., жилой площадью 38 кв.м., в том числе самовольной площадью 37,9 кв.м., кроме того веранда (лит.в.1) площадью 12,5 кв.м., веранда (лит.в2) площадью 6,0 кв.м.Выделяемая часть состоит из помещений первого этажа №1 (жилая) площадью 6,1 кв.м, № 2 (коридор) площадью 5,9 кв.м, №3 (жилая) площадью 16,1 кв.м., №4 (прихожая) площадью 9,8 кв.м., №5 (кухня) площадью 8,9 кв.м., №6 (жилая) площадью 16,2 кв.м., кроме того веранда (лит в.1) площадью 12,5 кв.м. веранда (лит в2) площадью 6,0 кв.м.
веранда), общей площадью 43,5 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м., в том числе
самовольной площадью 8,8 кв.м., кроме того веранда (лит.а) площадью 10,4 кв.м., веранда
(лит. а4) площадью 2,5 кв.м.
площадью 37,9 кв.м., кроме того веранда (лит.в.1) площадью 12,5 кв.м., веранда (лит.в2)
площадью 6,0 кв.м.