о признании права собственности



Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года            г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре                               Суховой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорогойченковой В.С., Дорогойченковой Т.Н. к ЗАО «СМП-1» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Дорогойченкова В.С., Дорогойченкова Т.Н. обратились в суд с иском к ЗАО «СМП-1» о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что истцы в соответствии с договором -с от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвестировании строительства жилого дома, строительный по <адрес>» и договором с «О переуступке права требования с ЗАО «СМП-1» является инвестором строительства объекта недвижимости - однокомнатной <адрес> (4 секция, в 4 подъезд 6 этаж строительный ), общей площадью 36,40 кв.м. Денежные обязательства по договору истцами исполнены в полном объеме. Указанному объекту - жилому дому уже присвоен окончательный номер <адрес>, строительный номер дома был 210. Дом введен в эксплуатацию. В связи с тем, что ответчик ЗАО «СМП-1» ликвидировано, истцы вынуждены обратиться в суд. Просят суд признать за ними право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Дорогойченкова В.С. заявленные исковые требования поддержала, просила суд признать за истцами право собственности на однокомнатную <адрес>,расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м, подсобной площадью 17,2 кв.м, кроме того прочая (без коэффициента) 3,1 кв.м,.

Представитель ответчика ЗАО «СМП-1» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменного отзыва не предоставили.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Самара и <адрес> по доверенности Смыслова Г.В. в судебном заседании представила письменный отзыв, который поддержала.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменного отзыва не предоставили.

Представитель третьего лица ФФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменного отзыва не предоставили.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.

В силу ст.55 Градостроительного Кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Согласно ч.1 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Судом установлено, что17.03.2005г. между ЗАО «СМП-1» и Кармилиным А.А. был заключен договор -с об инвестировании строительства жилого дома строительный (строительный) по <адрес>», по условиям которого истец принял участие в строительстве четырех подъездного жилого <адрес> части инвестирования строительства однокомнатной квартиры в 4 секции в 3 подъезде на 6 этаже за строительным номером , общей площадью 37,40 кв.м. (проектная), именуемый в дальнейшем «Объект».

Кармилин А.А. и Дорогойченкова В.С., Дорогойченкова Т.Н. заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ -с/П «О переуступке прав требования».

В соответствии с пунктом 1.1. вышеуказанного договора Кармилин А.А. передал Дорогойченковой В.С., Дорогойченковой Т.Н. свои права и обязательства по долевому участию в строительстве жилого дома строительный (строительный) по <адрес>» в части инвестирования строительства однокомнатной квартиры в 4 секции в 3 подъезде на 6 этаже за строительным номером , общей площадью 37,40 кв.м.

Строительство дома велось на основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта о выборе земельного участка для строительства, предварительном согласовании места размещения и разрешении проектирования жилой застройки закрытому акционерному обществу «СМП-1» в границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Ставропольская, Майская, Нагорная в <адрес>; постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта границ земельного участка, предоставлении закрытому акционерному обществу «СМП-1» в аренду земельного участка для строительства первой очереди жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>, Ставропольская, Майская, Нагорная, в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> в лице заместителя министра-руководителя департамента градостроительной деятельности Жукова В.И.(арендодатель) и ЗАО «СМП-1»(арендатор) заключили договор аренды земельного участка по условиям которого, арендодатель предоставил, а арендатор принял и использует на условиях аренды земельный участок, относящийся к категории «земли населенных пунктов», имеющий кадастровый номер 63:01:0230003:0693, находящийся по адресу: <адрес>, Ставропольская, Майская, <адрес>ю 6110,20 кв.м., на основании постановлений Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , распоряжения министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГр о продлении закрытому акционерному обществу «СМП-1» срока действия решения о предварительном согласовании места размещения жилой застройки на земельном участке, расположенном в границах улиц Советской, Ставропольской, Майской, Нагорной в <адрес>, приказа министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа Самара ЗАО «СМП-1» выдано разрешение на строительство № RU 63301000-198 на строительство жилых домов со встроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>, Ставропольская, Майская, Нагорная.

В соответствии с п.п. 2.1 договора -с об инвестировании строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, объем инвестирования объекта и сроки оплаты, устанавливаются в протоколе согласования объекта инвестирования - Приложении , которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Принятые на себя обязательства по оплате доли истцами исполнено в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СМП-1» по акту приема-передачи передал Дорогойченковой В.С. (1/2 доля), Дорогойченковой Т.Н. (1/2 доля) <адрес> по адресу: <адрес>, (секция 4, подъезд 4, этаж 6, строительный номер 116) количество комнат 1, жилой площадью 17,3 кв.м, общая площадь 34,5 кв.м., подсобной 17,3 кв.м, площадью лоджий, балконов, веранд, террас, холодных кладовых (с коэффициентом) 1,6 кв.м.

Распоряжением Главы администрации <адрес> городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ указанному жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

После завершения строительства ответчиком в установленном законом порядке было получено Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU 63301000-065э от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ЗАО «СМП-1» завершено.

ФГУП «Ростехнивентаризация- Федеральное БТИ» Самарский филиал изготовлен технический паспорт жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, содержащий описание объекта, который представляет собой квартиру жилой площадью 17,3 кв.м., подсобной площадью 17,2 кв.м., общей площадью 34,5 кв.м., кроме того прочей (без коэффициента) 3,1 кв.м.

Согласно условиям договора -с от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект возникает у инвестора с момента государственной регистрации в УФРС. Но так как застройщиком не оформлен весь пакет документов на жилой дом, ликвидирован, то невозможна регистрация права собственности на квартиру в УФРС.

Согласно ст. 1, п. 5 ст. 5 Закона РСФСР от 26.06.1991 года № 1488 - 1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» инвестиционная деятельность - вложение денежных средств, иного имущества, имущественных прав и интеллектуальных ценностей в создание и воспроизводство основных фондов. При этом инвестор вправе владеть, пользоваться и распоряжаться объектами и результатами инвестиций.

Согласно ст.6 ФЗ РФ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999г. № 39-ФЗ, инвесторы обладают правами владения, пользования и распоряжения объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.

В соответствии со ст. 35 Конституцией РФ, каждый может иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем признания права».

Принимая во внимание, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, суд приходит к выводу, что предъявленный иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дорогойченкова В.С., Дорогойченковой Т.Н. к ЗАО «СМП-1» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Дорогойченкова В.С., Дорогойченкова Т.Н. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой площадью 17,3 кв.м., подсобной площадью 17,2 кв.м., общей площадью 34,5 кв.м., кроме того прочей (без коэффициента) 3,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                подпись                                 Бросова Н.В.

Решение вступило в законную силу

Копия верна          Судья

                              Секретарь