о разделе имущества

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2011г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маликовой Т.А.

с участием адвоката Рассказова С.В.

при секретаре Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3147/11 по иску Малышев В.Е. к Воронкова Т.В. о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Воронкова Т.В. был зарегистрирован брак. Факт регистрации брака подтверждается повторным свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самары. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ стороны проживали совместно и вели общее хозяйство. От брака общих детей не имеют. Брачная жизнь с ответчиком не сложилась в связи с тем, что они не сошлись характерами и не достигли согласия по вопросу управления совместно нажитым имуществом. По вышеуказанным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ истец был вынужден обратиться к мировому судье с иском о расторжении брака и разделе имущества. Узнав о поданном заявлении, ответчик просила забрать заявление, заверив, что впредь управление совместно нажитым имуществом будет производиться на условиях равноправия. Исковое заявление было им отозвано. Однако Воронкова Т.В. не сдержала своего обещания и ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст.35 СК РФ без его согласия неизвестному лицу продала автомашину SUZUKI GRAND VITARA ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номерной знак № которая была приобретена сторонами в период брака за 916 000 руб., и оформлена на имя ответчика. Сумма, за которую была продана автомашина, составляет 800 000 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик продала автомашину BAWBJ1065P6L6F 2007 года выпуска, г/н № Данная автомашина была приобретена в период брака за 400 000 руб. Указанную автомашину в настоящий момент оценивает в 400 000 руб. В период брака сторонами было заключено с банками четыре кредитных договора. После получения денег за проданные автомашины ответчик полностью погасил кредит по трем кредитным договорам, заплатив банкам 293 000 руб. В настоящий момент по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному истцом в период брака с РайффайзенБанком, осталась неоплаченная задолженность в сумме 137376,63 руб., что подтверждается справкой из банка. Таким образом, продав автомашины за 1200000 руб. и, погасив кредиты банкам в сумме 293000 руб., у ответчика осталась 907000 руб., которые должны быть поделены поровну. Просит суд произвести раздел оставшихся от продажи автомашины денежных средств в сумме 907000 руб., признав доли равными, взыскав с ответчика в пользу истца 453500 руб. Распределить долг РайффайзенБанк в сумме 137376,63 руб. между истцом и ответчиком пропорционально присужденным долям.

В судебном заседании истец Малышев В.Е. и ответчик Воронкова Т.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Малышев В.Е. отказывается от исковых требований к Воронкова Т.В. в полном объеме.

2. Ответчик Воронкова Т.В. обязуется выплатить Малышев В.Е. 400 000 руб., что составляет половину суммы, полученной от реализации двух автомашин SUZUKI GRAND VITARA ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номерной знак № и BAWBJ1065P6L6F 2007 года выпуска, г/н №, выплачивая указанную сумму по 5 000 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

3. Воронкова Т.В. обязуется погасить кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Алтайэнергобанк» самостоятельно.

4. Малышев В.Е. обязуется погасить кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в РайффайзенБанк.

5. Стороны достигли соглашения о разделе совместных долговых обязательств по заключившим в период брака кредитным договорам с «Алтайэнергобанк» от ДД.ММ.ГГГГ и РайффайзенБанк от ДД.ММ.ГГГГ

6. Стороны просят производство по делу прекратить, а мировое соглашение утвердить.

7. Правила ст.ст.12, 39, 13, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, подписано сторонами, сторонам разъяснены и понятны последствия утвержденного

мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом Малышев В.Е., с одной стороны, и ответчиком Воронкова Т.В., с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец Малышев В.Е. отказывается от исковых требований к Воронкова Т.В. в полном объеме.

2. Ответчик Воронкова Т.В. обязуется выплатить Малышев В.Е. 400 000 руб. (четыреста тысяч рублей), что составляет половину суммы, полученной от реализации двух автомашин SUZUKI GRAND VITARA ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номерной знак № и BAWBJ1065P6L6F 2007 года выпуска, г/н № выплачивая указанную сумму по 5 000 руб. (пять тысяч рублей) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

3 Стороны достигли соглашения о разделе совместных долговых обязательств по заключенным в период брака кредитным договорам с ООО КБ «Алтайэнергобанк» от ДД.ММ.ГГГГ и ЗАО РайффайзенБанк от ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

- Воронкова Т.В. обязуется погасить кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Алтайэнергобанк» самостоятельно.

- Малышев В.Е. обязуется погасить кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО РайффайзенБанк.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.

Судья: Т.А. Маликова