о взыскании суммы займа



Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года        г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего                     Бросовой Н.В.,

при секретаре                                       Суховой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова С.А. к Шишкину М.Ю. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны: Чернов С.А. и Шишкин М.Ю. договорились о предоставлении денежного займа в размере 100 000 рублей на срок шесть месяцев. Согласно достигнутой договоренности истец двумя банковскими переводами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику блиц-переводом денежные средства в размере 15 000 рублей и 85 000 рублей соответственно. Ответчик получил указанные средства и выдал истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую получение денежных средств, в которой указал, что долг будет возвращен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвращен. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты 7 491 рубль, проценты в виде санкции за неисполнение обязательства в сумме 3254 рубля, судебные расходы за услуги юриста по составлению иска 4500 рублей, госпошлину уплаченную истцом при подаче иска.

Представитель истца по доверенности Летуновский В.И. требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Шишкин М.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, по последнему известному суду месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ, о чем свидетельствуют подписи на уведомлении, требования не оспорил.

Истец о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Чернов С.А. и Шишкин М.Ю. заключили договор о предоставлении денежного займа в размере 100 000 рублей на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение чего, истцом предоставлена расписка, в которой указано, что Шишкин М.Ю. взял в долг 100 000 рублей блиц - переводами: ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 85 000 рублей у Чернова С.А. на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Также предоставлены квитанции о перечислении указанных сумм. (л.д. 10-14) Ответчик получил указанные средства и выдал истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, сумму долга до настоящего времени не возвратил.

В связи с чем, на момент подачи искового заявления у ответчика перед истцом образовалась задолженность по долговым обязательствам в размере 100 000 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме 100 000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 7 491 рубль.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Расчет, представленный истцом является верным и принимается судом. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения главного обязательства и в отношении суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению, а именно надлежит взыскать сумму долга 100 000 рублей и проценты в размере 7 491 рубль.

Также истец просит взыскать проценты в виде санкции за неисполнение и просрочку денежного обязательства в сумме 3254 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, а именно нахождением долгового документа у ответчика. Указанного факта судом не было установлено. Подлинная расписка представлена в материалы дела истцом.

Таким образом, поскольку суду не предоставлено доказательств исполнения обязательств в срок указанный в расписке, расчет, представленный истцом является верным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании проценты в виде санкции за неисполнение и просрочку денежного обязательства в сумме 3254 рубля, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд приходит к выводу, что с ответчика надлежит взыскать 4500 рублей за составление иска в суд, поскольку они документально подтверждены и являются расходами, подлежащими взысканию. Также суд присуждает возместить с ответчика оплату государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 4557 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Чернов С.А. к Шишкину М.Ю. о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Шишкина М.Ю. в пользу Чернова С.А. сумму основного долга в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, сумму процентов за пользование суммой займа 7 491 (семь тысяч четыреста девяносто один) рубль, проценты за несвоевременное исполнение договора 3 254 (три тысячи двести пятьдесят четыре) рубля, судебные расходы за составление искового заявления в сумме 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, в возврат госпошлины в сумме 4 457 (четыре тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей, а всего 119 702 (сто девятнадцать тысяч семьсот два) рубля.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10.дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                 подпись Н.В. Бросова

Решение вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь