РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи - Рандиной О.В., при секретаре - Степановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2523/11 по иску Семеновой Л.И. к Курунову С.В. о взыскании денежных средств по договору аренды, истребования автомобиля, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль № Между ней и Куруновым С.В. 13.04.2010 года был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом, по условиям которого она передала ответчику за плату во временное владение и пользование на срок по 12 апреля 2011 года принадлежащий ей автомобиль. Свои обязательства по сделке она исполнила, передала 13.04.2010 г. ответчику транспортное средство, свидетельство о регистрации транспортного средства от 28.09.2007 г., оформила на него доверенность на право управления автомобилем. В свою очередь ответчик обязался использовать автомобиль в соответствии со своими нуждами, оплачивать ежемесячно в качестве арендной платы 10000 рублей и по истечении срока действия договора возвратить ей транспортное средство по акту. Свои обязательства по сделке ответчик не исполнял, арендную плату за использование автомобиля ей не оплачивал. По истечении срока действия договора, то есть с 13 апреля 2011 года автомобиль ответчиком ей не возвращен, от возврата автомобиля Курунов С.В., уклоняется, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Просит суд взыскать с Курунова С.В. в ее пользу оплату по договору аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от 13 апреля 2010 года в размере 120000 рублей. Обязать Курунова С.В. возвратить ей по акту автомобиль № свидетельство о регистрации транспортного средства, выданное на автомобиль РЭО ГИБДД г. Самары 28.09.2007 года. Решение суда в части возврата автомобиля и свидетельства обратить к немедленному исполнению. В судебном заседании истец и ее представитель уточнили исковые требования, просили взыскать с Курунова С.В. в пользу истца оплату по договору аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от 13 апреля 2010 года в размере 120000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего 125000 рублей. Обязать Курунова С.В. возвратить ей по акту автомобиль №, передать свидетельство о регистрации транспортного средства, выданное на автомобиль РЭО ГИБДД г. Самары 28.09.2007 года. Ответчик Курунов С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, возражений на иск не представил. Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что Семенова Л.И. является собственником транспортного средства №, что подтверждается паспортном транспортного средства (л.д.22). 13.04.2010 года между Семеновой Л.И. и Куруновым С.В. был заключен договор аренды транспортного средства № без экипажа с физическим лицом, по условиям которого истец передала ответчику за плату во временное владение и пользование на срок до 12 апреля 2011 года принадлежащий ей автомобиль (л.д.4-7). Истец Семенова Л.И. обязательства по договору аренды исполнила, передала 13.04.2010 г. средство ответчику транспортное, свидетельство о регистрации транспортного средства от 28.09.2007 г.. Судом также установлено, что Курунов С.В. обязательства по указанному договору аренды не исполнял, не оплачивал арендную плату в соответствии с п. 3.1. договора, автомобиль до настоящего времени и свидетельство о регистрации транспортного средства от 28.09.2007 г. истцу не возвратил. Семенова Л.И. в адрес Курунова С.В. направляла телеграмму, в которой уведомляла последнего о расторжении договора аренды автомобиля (л.д.8). Согласно договору аренды, договор, может быть, расторгнут досрочно Арендодателем, в случае не внесения Арендатором арендной платы, предусмотренной п.3.1 (л.д.5). В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, долг ответчика перед истцом по арендной плате за период с 13.04.2010г. по 20.04.2011г. составляет 120 000 рублей (12 месяцев х 10 000 =120 000 рублей). На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что уточненные требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору аренды в размере 120 000 рублей и истребования автомобиля являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что Семенова Л.И. за оказанные ей юридические услуги оплатила 5000 рублей, что подтверждаетсясоглашением от 18.01.2011г. (л.д.16). Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя также подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Курунова С.В. в пользу Семеновой Л.И. задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом в размере 120 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего 125 000 (сто двадцать пять) рублей. Обязать Курунова С.В. возвратить Семеновой Л.И. по акту автомобиль №, свидетельство о регистрации транспортного средства, выданное на автомобиль РЭО ГИБДД г. Самары 28.09.2007 года. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено 15.06.2011 г. Председательствующий: подпись О.В. Рандина Решение вступило в законную силу: Копия верна. Судья: /О.В. Рандина/ Секретарь: /Е.Ю.Степанова/