Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2011 года город Самара Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи: Самчелеевой И.А., при секретаре: Абдулловой К.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2270/11 по иску ООО «Русфинас Банк» к Журавлеву К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что07.03.2008г. между истцом и Журавлевым К.Е. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №-ф в соответствии с которым банком Журавлеву К.Е. был предоставлен кредит в размере 406 097 рублей 04коп. сроком до 07.03.2013г. под 16% годовых, заемщик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Банк свои обязательства выполнил, перечислил денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Просят взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору№-ф от 07.03.2008г. в размере 291 338 рублей 85коп., сумму госпошлины в размере 6 113 рублей 39коп., всего 297 452 (Двести девяносто семь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 24коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель BAWBJ1044P4L5, год выпуска 2007, идентификационный № LHBPA1UR37NO11027, двигатель №, кузов № отсутствует, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 291 338 рублей 85коп. по кредитному договору №-ф от 07.03.2008г., установив согласно договору залога №-фз от 07.03.2008г. начальную продажную стоимость автомобиля 434 001 рубль 00коп., порядок и способ реализации автомобиля - торги. В судебном заседании представитель истца по доверенности Митькин М.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик Журавлев К.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ. В соответствии с пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ООО «Русфинас Банк». Согласно требованиям пункта 2 ст. 173 ГПК судом ответчику разъяснены последствия признания иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Русфинас Банк» к Журавлеву К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Журавлева К.Е. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 07.03.2008г. в размере 291 338 рублей 85коп., сумму госпошлины в размере 6 113 рублей 39коп., всего 297 452 (Двести девяносто семь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 24коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель BAWBJ1044P4L5, год выпуска 2007, идентификационный № LHBPA1UR37NO11027, двигатель №, кузов № отсутствует, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 291 338 рублей 85коп. по кредитному договору №-ф от 07.03.2008г., установив согласно договору залога №-фз от 07.03.2008г. начальную продажную стоимость автомобиля 434 001 рубль 00коп., порядок и способ реализации автомобиля - торги. Решение может быть обжаловано в Самарский Областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд. Решение вступило в законную силу: Копия верна. Судья: И.А.Самчелеева Секретарь: