о взыскании задолженности за коммунальные услуги



                                                          

      РЕШЕНИЕ (заочное)

                                                                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011 года                                                                                                                                                                                   город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

           председательствующего судьи: Самчелеевой И.А.,                       

           при секретаре                                Абдулловой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2216/11 по иску ТСЖ «Волга» к Немченко А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги

                                                                                                         УСТАНОВИЛ:

            ТСЖ «Волга» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что ТСЖ «Волга» было создано 01.07.2003г. и зарегистрировано ИФНС по Кировскому району г.Самары 07.10.2003г. государственный номер , с момента образования ТСЖ «Волга» и до настоящего времени обслуживание дома по <адрес> «А» осуществляется штатными сотрудниками ТСЖ, в т.ч. бухгалтером, слесарем-сантехником, электриком, дворником. Расчет квартплаты и оплаты за электроэнергию производится ТСЖ ежемесячно и направляется плательщикам. Ответчик Немченко А.В. образовалась задолженность в сумме 77 882руб. 37коп. за водоотведение, водопотребление, горячую воду, отопление, техническое обслуживание, ТО ППА. за период с октября 2009г. по март 2011г. Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 77 882 рубля 37 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 2 536 рублей 47 копеек.

           Исковые требования были уточнены: взыскать с Немченко А.В. в пользу ТСЖ «Волга» задолженность по коммунальным услугам в размере 91 064руб. 64коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ганиева Ю.А. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменного отзыва представлено не было. Причины не явки суду не известны.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и
полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое
помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца,
следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме
оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с
договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды
деятельности. Не использование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ТСЖ «Волга» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг, что подтверждается договорами на отпуск питьевой воды, электроснабжения, снабжения тепловой энергии.

Согласно справке расчетов по адресу: <адрес> «А»-116, по состоянию на апрель 2011г. образовалась задолженность в сумме 91 064 рубля 64коп. (л.д.8)

Дом, расположенный по адресу: <адрес> «А» находится в управлении Товарищества собственников жилья «Волга».

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 49 от 23.03.2011 г. размер госпошлины составил 2 526 рублей 47коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

                                                                                                 РЕШИЛ:

           Исковые требования ТСЖ «Волга» к Немченко А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Немченко А.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Волга» сумму задолженности в размере 91 064 рубля 64 коп., государственную пошлину в размере 2 536 рублей 47 коп., всего 93 601 (Девяносто три тысячи шестьсот один) рубль 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                               подпись                                            И.А.Самчелеева

           Решение вступило в законную силу

           Копия верна

           Судья:                                                                                                                                                        И.А.Самчелеева

           Секретарь: