Копия Решение Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бросовой Н.В. при секретаре Суховой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Смолиной Н.М., Неретиной Г.И. к <адрес> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии, Установил: Истцы Смолина Н.М., Неретина Г.И. обратились в суд с иском к <адрес> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что Смолиной Н.М. по договору дарения б/н от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, угол Орловской №, что соответствует 20 кв.м. жилой площади. На основании выписки из постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении перестроить 2/5 доли одноэтажного, деревянного дома в одноэтажном кирпичном жилом доме. Смолиной Н.М. была произведена реконструкция своей части жилого дома, после чего ее 2/5 доли стали составлять 24,7 кв.м., что на 4,7 кв.м. больше площади указанной в договоре дарения. На реконструируемую часть дома выданы положительные заключения. На установку газового оборудования получено разрешение Филиалом «Самарагаз» ООО «СВГК». РТИ было принято решение об отказе в постановке объекта капитального строительства на государственный технический учет, т.к. сведения технического паспорта не соответствуют сведениям, содержащимся в правоустанавливающем документе. Для постановки на государственный технический учет необходимо получить акт приемочной комиссии или решение суда. В настоящее время <адрес> вводом в эксплуатацию домов не занимается. Было предложено обратиться в Департамент строительства и архитектуры, куда документы принять отказались, т.к. реконструкция была произведена на основании выписки из Постановления <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ и разрешения <адрес> отдела архитектуры за № от ДД.ММ.ГГГГ Такую постройку не могут признать самовольной и дать отказ. Рекомендовано в начале получить документы на землю. Для оформления документов на землю истец обратились в Министерство имущественных отношений. В ноябре 2010г. получила перечень документов для оформления и стала их собирать. Так как сроки изготовления справок от истца не зависят, весь пакет документов представила ДД.ММ.ГГГГ В ответ получила, что с ДД.ММ.ГГГГ изменился порядок и надо написать заявление на имя Министра имущественных отношений в Мальцеву Н.И. на получение приказа о внесении изменений в кадастровый паспорт, что истцом и было сделано, но в ответ истцу вручили письмо, в котором сказано, что рассмотрение ее заявления будет после предоставления свидетельства о государственной регистрации права на 2/5 доли жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ истец отправила письмо в Министерство имущественных отношений с просьбой разъяснить порядок предоставления земельного участка по спорному адресу, а также порядок внесения изменений в кадастровый паспорт. ДД.ММ.ГГГГ получила письмо, в котором говорится об исключительном праве на приватизацию земельного участка, что не относится к истцу. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ отцу Смолиной Н.М. - Меняйлову М.Т. подарил 2/5 доли жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес> Бухаров В.И., которому на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры исполкома Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся представлен в бессрочное пользование земельный участок по адресу: <адрес>. Следовательно истец полагает, что при отчуждении (дарении) от Бухарова В.И. к Меняйлову М.Т., а затем Смолиной Н.М., к последней перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, занятым этим объектом. Жилой <адрес> в <адрес> находится на праве общей долевой собственности и принадлежит в размере 2/5 доли Смолиной Н.М и 3/5 доли Неретиной Г.И. После реконструкции общая площадь жилого дома составляет 48,6 кв.м., жилая 33,2 кв.м. Таким образом, доля истца Смолиной Н.М. составляет 24,7 кв.м., жилая 18,1 кв.м., доля Никитиной Г.И. составляет 23,9 кв.м., жилая 15,1 кв.м. Просят суд признать право общей долевой собственности на жилой <адрес> доли за Смолиной Н.И. и 3/5 доли за Неретиной Г.И. Прекратить право общей долевой собственности между Смолиной Н.М. и Неретиной Г.И. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 48,6 кв.м., жилой 33,2 кв.м. Признать право собственности по техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Самарский филиал: Смолиной Н.М. на часть жилого дома: лит. А4а2 общей площадью 24,7 кв.м., жилой площадью 18,1 кв.м., состоящая из помещений первого этажа: кухня площадью 6,6 кв.м., жилая комната площадью 18,1 кв.м., кроме того сени (лит. а2) площадью 3,7 кв.м. Неретиной Г.И. на часть жилого дома лит. Аа общей площадью 23,9 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., состоящая из помещений первого этажа: кухня площадью 8,8 кв.м., жилая комната площадью 15,1 кв.м., кроме того веранда (лит. а) площадью 13,1 кв.м. В судебном заседании истец Неретина Г.И., представитель истца по доверенности Буданова М.Н. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа Самара по доверенности Сумина Н.Н. исковые требования не признала, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. (л.д. 124-127) Представитель Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, суду представлен отзыв на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело без участия их представителя. (л.д. 121-123) Представитель УФСГРКиК по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Самарский филиал в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Судом установлено, что согласно договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ДД.ММ.ГГГГ Отдел по делам архитектуры исполкома Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся предоставил застройщику Бухарову В.И. на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № 1/40 по <адрес> и <адрес> в <адрес>, имеющий по фасаду 17 кв.м., по задней меже 15 кв.м., по правой меже 37 кв.м., по левой меже 37 кв.м., общей площадью 592 кв.м. для возведения жилого одноэтажного рубленного дома (каменного деревянного, смешанного) в 2 комнат, размером 16 кв.м. с надворными постройками, в полном соответствии с утвержденным актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81) Затем в соответствии с договором <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ Бухаров В.И. подарил Меняйлову М.Т. принадлежащий ему на праве личной собственности 2/5 доли домовладения, находящегося в <адрес> по Достоевского угол Орловской улице под номером 1/40, состоящего из дома деревянного, одноэтажного, общей площадью в 46,92 кв.м. и сарая, расположен на земельном участке мерою 592,0 кв.м. Гражданин ФИО2Меняйлов М.Т. указанный дар принял. (л.д. 51) Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2Меняйлов М.Т. подарил своей дочери Смолина Н.М. принадлежащий ему на праве личной собственности 2/5 доли жилого дома, находящегося в <адрес> под № 3/ст. <адрес> №, состоящего из дома одноэтажного, деревянного, полезной площадью 43,9 кв.м., жилой площадью 35,1 кв.м., служб и сооружений и расположенного на земельном участке 592,0 кв.м. (л.д. 7-8) Сообщением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что в материалах инвентарного дела на объект недвижимости, расположенный по адресу: Самара, <адрес> (старые адреса: угол Достоевского и Верещагина, 1/40; угол <адрес>), содержатся:- копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный отделом по делам архитектуры исполкома Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся с Бухаровым В.И. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка по адресу: <адрес>, угол <адрес>, под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, договор удостоверен ДД.ММ.ГГГГ Коровкиным СИ., нотариусом 1-й Куйбышевской Государственной нотариальной конторы, по реестру №; - справка № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бухарова В.И., в соответствии с которой жилой дом в <адрес> угол <адрес> и Кроме того, из сообщения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на вх. № на ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно материалам инвентарного дела и данным технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, расположены следующие строения:Объект капитального строительства - жилой дом (лит. АА4), общей площадью 48,6 кв.м., жилой площадью 33,2 кв.м.Служебные постройки и сооружения: сарай (лит. Б, Г, С, С2, СЗ, С4), уборная (лит. у), забор деревянный, забор металлический.Согласно материалам инвентарного дела и предоставленным документам собственниками жилого дома по вышеуказанному адресу являются: Смолина Н.М. - 2/5 доли в праве общей долевой собственности, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в МП БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в кн. 5а, реестр 974; - Алексеева Е.И. - 3/5 доли в праве общей долевой собственности, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в МП БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в кн. 5, реестр 974. Служебные постройки и сооружения, согласно существующей ранее методике, как отдельные (самостоятельные) объекты не рассматривались и для регистрации не предъявлялись. Таким образом, правовая регистрация вышеуказанных служебных построек и сооружений до ДД.ММ.ГГГГ МП БТИ <адрес> не проводилась. (л.д. 54) Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия Неретина Г.И. наследства после смерти ее отца - Алексеев И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111) Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей Алексеевой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является внучка Неретина Г.И.. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: 3/5 долей в праве общей долевой собственности на целый жилой дом одноэтажный деревянный с техническими службами и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,90 кв.м., в том числе жилой площадью15,10 кв.м., кроме того, площадь террас, веранд, холл. кладовых, сеней 16,80 кв.м. (л.д. 94) Из вышеизложенного следует, что в настоящее время собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является истец Смолина Н.М. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности указанного жилого дома является истец Неретина Г.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела следует, что Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев заявления граждан и материал, представленный отделом архитектуры, постановлено: Разрешить Смолина Н.М. перестроить 2/5 доли одноэтажного, деревянного дома в одноэтажный, кирпичный жилой дом размером (8,02 х 5,50) м. на земельном участке по адресу: <адрес>, участок 3. Старую часть деревянного дома, принадлежащую Смолиной Н.М., снести, не нарушая интересов совладельца.Застройщику Смолиной Н.М. обеспечить места выезда со строительной площадки твердым покрытием, строительную площадку и подъездные пути к ней содержать в надлежащем порядке во избежании выноса грязи колесами машин на проезжую часть дорог. (л.д. 10) Согласно Разрешения <адрес> архитектуры № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и предъявленных застройщиком документов на право пользования домом и земельным участком - Договор дарения 2/5 долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> разрешает Смолина Н.М. на земельном участке по адресу: <адрес>, участок 3 произвести строительство жилого дома одноэтажного, кирпичного размером (8,02 х 5.50) м., согласно приложенному к настоящему разрешению проекту, с условием окончания строительства до ДД.ММ.ГГГГ Смолина Н.М. обязана по окончании строительства сдать дом в эксплуатацию. Старую часть дома снести. В случае невыполнения строительства в срок, установленный настоящим разрешением, застройщик обязан до истечения этого срока возбудить ходатайство перед администрацией <адрес> о продлении срока строительства с указанием причин нарушения срока строительства. (л.д. 11) Однако, истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ строительство окончено не было, срок строительства продлен не был. Таким образом, судом установлено, что в процессе эксплуатации в жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, участок 3, истцами произведена реконструкция с перепланировкой и переустройством. Истцы просят суд признать право общей долевой собственности на жилой <адрес> доли Смолиной Н.М. и 3/5 доли Неретиной Г.И. Прекратить право общей долевой собственности между Смолиной Н.М. и Неретиной Г.И. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 48,6 кв.м., жилой 33.2 кв.м. Признать право собственности по техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Самарский филиал: Смолиной Н.М. на часть жилого дома лит. А4а2 общей площадью 24,7 кв.м., жилой площадью 18,1 кв.м., состоящая из помещений первого этажа: кухня площадью 6,6 кв.м., жилая комната площадью 18,1 кв.м., кроме того сени (лит. а2) площадью 3,7 кв.м. Неретиной Г.И. на часть жилого дома лит. Аа общей площадью 23,9 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., состоящая из помещений первого этажа: кухня площадью 8,8 кв.м., жилая комната площадью 15,1 кв.м., кроме того веранда (лит. а) площадью 13,1 кв.м. Из заключения ЗАО фирма «Горжилпроект» по инженерно-техническому обследованию части жилого дома (лит «А4 а2»), расположенного по адресу: <адрес>, выполненного по состоянию на 2010г. усматривается, что в результате произведенного обследования установлено, что реконструкция части жилого дома лит. «А4а2» не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности дома в целом. Реконструкция выполнена в соответствии с действующими нормами. Комплекс выполненных строительно-монтажных работ по реконструкции с возведением пристроя лит. «А4а2» соответствует требованиям, предъявляемым к производству и приемке работ согласно СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Ширина и высота дверных проемов соответствует требованиям СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Ограждающие и несущие конструкции новых пристроев лит. «А4а2» приняты для условий строительства. Строительство пристроев лит. «А4а2» на прочностные характеристики основного жилого дома влияние не оказало. В результате реконструкции части жилого дома лит. «А4а2» имеет: общую площадь жилых помещений 48,6 кв.м., жилую 33,2 кв.м., подсобную 15,4 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 16,8 кв.м., площадь всех помещения здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 65,4 кв.м., самовольно переоборудовано и переустроено 28,4 кв.м. Дальнейшая эксплуатация обследуемого жилого дома (лит. «А4а2») по своему назначению возможна. (л.д. 31-42) Также из заключения ЗАО фирма «Горжилпроект» по инженерно-техническому обследованию части жилого дома (лит «Аа»), расположенного по адресу: <адрес>, выполненного по состоянию на 2011г. усматривается, что в лит «А» выполнены перепланировка и переустройство. В результате произведенного обследования установлено: реконструкция части жилого дома лит. «Аа» не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности дома в целом. Реконструкция с перепланировкой и переустройством выполнена в соответствии с действующими нормами. В результате реконструкции обследуемой части жилого дома лит. «Аа» он имеет: жилую площадь 15,1 кв.м., подсобную 8,8 кв.м., площадь всех помещения здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 23,9 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 13,1 кв.м. Дальнейшая эксплуатация обследуемой части жилого дома (лит. «Аа») по своему назначению возможна. (л.д. 95-106) Согласно экспертных заключений ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в <адрес>» по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также санитарно-гигиенических экспертиз отдела гигиены и эпидемиологии в <адрес> ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, реконструкции части жилого дома (лит. А4а2) и части (литер Аа) по адресу: <адрес>, выполненные строительные мероприятия по реконструкции с перепланировкой и переустройством данного жилого помещения, указанные в технической документации не приводят к нарушению требований СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». (л.д. 43-45, 46, 106, 107-109) Кроме того, истцами получено разрешение на газоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ и заключен договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50, 113-114) Заключениями ООО «Аудит-Безопасность» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на части жилого дома (лит. А4а2) и (лит. Аа) установлено, что выполнены все условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности в части объемно-планировочных и конструктивных решений. (л.д. 110, 128-130) По сообщению Департамента строительства и архитектуры г.о Самары от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному плану и топографическим материалам Департамента испрашиваемое жилое строение расположено в красных линиях перспективного направления <адрес> - магистрали районного значении, на территории общего пользования. Территория, расположенная в красных линиях, является территорией общего пользования (предназначена для размещения сетей инженерно-технического обеспечения, линий электропередач и связи, трубопроводов, автомобильных дорог железнодорожных линий и других линейных сооружений) и в соответствии с п. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ не подлежит приватизации. Соблюдение красных линий обязательно при оформлении документов на право собственности на земельные участки и строения, расположенные на этих участках. В соответствии с п. 4, ст. 36 Градостроительного кодекса РФ, на земельные участки, расположенные в границах территорий общего пользования, действие градостроительного регламента не распространяется. (л.д. 83) Таким образом, судом установлено, чтов результате реконструкции с перепланировкой и переустройством, возник новый объект недвижимого имущества, так как он отличается от прежнего размерами, планировкой, площадью, следовательно, прежний объект недвижимости прекратил свое существование. Поскольку изменилась общая площадь дома, возник новый объект недвижимого имущества. Платежными поручениями, имеющимися в материалах дела, подтверждено, что истцами оплачиваются платежные поручения на уплату налогов с указанного имущества, земельный налог и налог с имущества, переходящего в порядке наследования и дарения. (л.д. 62-63) Поскольку истцы произвели пристрой помещения, который не являются самостоятельным объектом недвижимости, а также в связи с тем, что части дома принадлежат разным собственникам - истцам по делу Смолиной Н.М., Неретиной Г.И., они просят суд прекратить право общей долевой собственности между ними в домовладении по адресу: <адрес>. Выделить Смолиной Н.М. часть жилого дома: лит. А4а2 общей площадью 24,7 кв.м., жилой площадью 18,1 кв.м., состоящей из помещений первого этажа: кухня площадью 6,6 кв.м., жилая комната площадью 18,1 кв.м., кроме того сени (лит. а2) площадью 3,7 кв.м. Неретиной Г.И. часть жилого дома лит. Аа общей площадью 23,9 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., состоящую из помещений первого этажа: кухня площадью 8,8 кв.м., жилая комната площадью 15,1 кв.м., кроме того веранда (лит. а) площадью 13,1 кв.м. Из техническогопаспортаот ДД.ММ.ГГГГ на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь жилого помещения - 48,6 кв.м., жилая площадь - 33,2 кв.м., подсобная площадь - 15,4 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 16,8 кв.м., самовольно переоборудованная или перепланированная площадь 28,4 кв.м. (л.д.11-27) Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению межу ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП “Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ” Самарский филиал, сложившийся порядок пользования домом допускает возможность выделения двух изолированных частей дома натуре, рекомендовано перераспределить доли в праве собственности на жилой дом и выделить в собственность помещения жилого дома следующим образом. Смолиной Н.М. выделяется изолированная часть жилого дома: лит. А4а2 (помещения первого этажа №№ 3,4) общей площадью 24,7 кв.м., жилой площадью 18,1 кв.м., состоящая из помещений первого этажа: № (кухня) площадью 6,6 кв.м., № (жилая комната) площадью 18,1 кв.м., кроме того сени (лит. а2) площадью 3,7 кв.м. Иным собственникам (пользователям) выделяется изолированная часть дома лит. Аа (помещения первого этажа: №№ 1,2) общей площадью 23,9 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., состоящая из помещений первого этажа: № (кухня) площадью 8,8 кв.м., № (жилая комната) площадью 15,1 кв.м., кроме того веранда (лит. а) площадью 13,1 кв.м. (л.д. 88-92) Таким образом, в силу изложенного, суд приходит к выводу, что спорный реконструированный жилой дом возведен на земельном участке, выделенном под его строительство, вышеуказанное строение соответствует строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, без нарушений градостроительных правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая, сложившийся порядок владения и пользования жилым домом, выводы технического заключения о возможности прекращения права долевой собственности на домовладение, что выдел доли в натуре жилого дома возможен, суд считает, что исковые требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Смолина Н.М., Неретина Г.И. к <адрес> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии, удовлетворить. Признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 2/5 доли за Смолина Н.М., 3/5 доли за Неретина Г.И. в реконструированном состоянии. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Разделить вышеуказанный жилой дом между собственниками в натуре, а именно: Смолина Н.М. выделяется изолированная часть жилого дома: лит. А4а2 (помещения первого этажа №№ 3,4) общей площадью 24,7 кв.м., жилой площадью 18,1 кв.м., состоящая из помещений первого этажа: № (кухня) площадью 6,6 кв.м., № (жилая комната) площадью 18,1 кв.м., кроме того сени (лит. а2) площадью 3,7 кв.м. Неретина Г.И. выделяется изолированная часть дома лит. Аа (помещения первого этажа: №№ 1,2) общей площадью 23,9 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., состоящая из помещений первого этажа: № (кухня) площадью 8,8 кв.м., № (жилая комната) площадью 15,1 кв.м., кроме того веранда (лит. а) площадью 13,1 кв.м. (л.д. 88-92) Признать за Смолина Н.М. право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, лит. А4а2 (помещения первого этажа №№ 3,4) общей площадью 24,7 кв.м., жилой площадью 18,1 кв.м., состоящая из помещений первого этажа: № (кухня) площадью 6,6 кв.м., № (жилая комната) площадью 18,1 кв.м., кроме того сени (лит. а2) площадью 3,7 кв.м. Признать за Неретина Г.И. право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, лит. Аа (помещения первого этажа: №№ 1,2) общей площадью 23,9 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., состоящая из помещений первого этажа: № (кухня) площадью 8,8 кв.м., № (жилая комната) площадью 15,1 кв.м., кроме того веранда (лит. а) площадью 13,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись Н.В. Бросова Решение вступило в законную силу Копия верна. Судья: Н.В. Бросова Секретарь:
Орловской на участке №, постройкой закончен и по акту № от ДД.ММ.ГГГГ
признан возможным под заселение; - копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Бухаров В.И. подарил, а ФИО2Меняйлов М.Т. принял в дар 2/5 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> угол <адрес>, договор удостоверен Коровкиным С.И., старшим нотариусом Перовой Государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; - копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Бухаров В.И. продал, а Алексеев И.С. купил 3/5 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, договор удостоверен Груздевой М.С., нотариусом Государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; - копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Алексеев И.С. подарил, а Алексеева Е.И. приняла в дар 3/5 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, договор удостоверен Ерофеевой Л.Д., нотариусом Кировской Государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №. Дубликат договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен Фоминой Н.П., государственным нотариусом Кировской госнотконторы <адрес>, по реестру №; - копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2Меняйлов М.Т. подарил, а Смолина Н.М. приняла в дар 2/5 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу, <адрес>, договор удостоверен Ахмеровой Д.М., государственным нотариусом Кировской Государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №. (л.д. 52-53)