Р Е Ш Е Н И Е (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2011 года город Самара Кировский районный суд г.Самара в составе : председательствующего: судьи Самчелеевой И.А., при секретаре: Абдулловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2760/11 по иску Анниной Н.А. к Анниной Н.В., Аннину А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указала, что она является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартира предоставлялась истцу в 1987г. на семью из четырех человек: истца - Аннину Н.А., мужа - ФИО1, дочь - ФИО4, сына - ФИО4 В 1989г. сын истца зарегистрировал брак в г.Калининграде с Анниной Н.В. ответчиком по делу. В апреле 1990г. у сына и снохи родился сын Аннин А.А. - ответчик по делу. В августе 1990г. сын с семьей приехали в г.Самару и стали проживать вместе с истцом в спорной квартире. В январе 1997г. ответчик с сыном забрала свои вещи и ушла к другому мужчине. В последствии ответчика развелась с ФИО1 Ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, попыток вселиться вновь, ответчики никогда не принимали. Бремя оплаты за квартиру и коммунальные услуги ответчики не несут. В настоящее время в указной квартире зарегистрированы: истец Аннина Н.А., муж ФИО1, ответчики Аннина Н.В., Аннин А.А. Препятствий для вселения ответчикам не чинятся. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, возлагает на истца дополнительные расходы. Просит суд признать Аннину Н.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., Аннина А.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>141. Обязать УФМС России по <адрес> г.о.Самара снять с регистрационного учета Аннину Н.В., ДД.ММ.ГГГГг.р.; Аннина А.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. по адресу: <адрес>141. В судебном заседании истец, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства. Причины не явки суду не известны. Письменного отзыва представлено не было. Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение. Представитель Департамента управления имуществом г.о.Самара, привлеченный в качестве третьего лица в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины не явки суду не известны. Представитель УФМС России по Самарской области Кировского района городского округа Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо Аннин Б.А. в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины не явки суду не известны. Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В соответствии со ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>141 предоставлялась Анниной Н.А. на семью из четырех человек в 1987г., что подтверждается ордером. Согласно справки с места жительства по адресу: <адрес>141, зарегистрированы: Аннина Н.А., ДД.ММ.ГГГГг.р.; муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р.; ответчики Аннина Н.В., ДД.ММ.ГГГГг.р.; Аннин А.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании пояснила, что знает истца с 1987г., являются соседями по дому. Также знает и сына и сноху истца, которая ушла из квартиры вместе с сыном в 1997г. и в квартиру больше не возвращалась. Слышала, что у снохи есть другой мужчина. Свидетель ФИО2, допрошенная в судебном заседании пояснила, что истца знает с 1972г., вместе работали. Знала и сноху истца, которая ушла из дома вместе с сыном в 1997г., забрав свои вещи. Судом установлено, что ответчики выехали из спорного жилого помещения по собственной воле более 14 лет назад, вещей принадлежащих ответчиками в квартире не имеется, ответчики оплату за жилье не вносят. Из вышеуказанного следует, что они в силуст.ст. 70,71,83 ЖК РФутратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>141. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Анниной Н.А. к Анниной Н.В., Аннину А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Аннину Н.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., Аннина А.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>141. Обязать УФМС России по <адрес> г.о.Самара снять с регистрационного учета Аннину Н.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., Аннина А.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. по адресу: <адрес>141. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: подпись И.А.Самчелеева Решение вступило в законную силу Копия верна Судья: Секретарь: