РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 г.                                                                                          г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,

при секретаре Борзенковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2927/2011 года по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Шитовой О.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставил ответчику заем в размере № рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере № рублей. Согласно расчету задолженности сумма долга составляет № рублей, проценты за правомерное пользование суммой долга за 14 дней - № руб., проценты за неправомерное пользование суммой долга за 411 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - № руб., штраф № руб. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга ответчика перед истцом составляет № руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Шитова О.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с истцом договор займа №. В соответствии с условиями договора ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставил ей заем в размере № рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. В обозначенный срок она возвратить сумму займа не смогла. При вынесении решения просит суд учесть ее тяжелое материальное положение, так как она находится в отпуске по уходу за ребенком.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин Малого Кредитования» (займодавец) и Шитовой О.Н. (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заём в размере № рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732% годовых). Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере № рублей (л.д. 5-6).

Согласно расходному кассовому ордеру деньги в сумме № рублей были получены Шитовой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договора займа должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать сумму основного долга № рублей, проценты за правомерное пользование суммой долга за 14 дней - №., проценты за неправомерное пользование суммой долга за 411 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - № руб., штраф № руб.

Судом установлено, что между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Шитовой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому заемщик получил заём в размере № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов 732 % годовых.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением Шитовой О.Н. обязательств по договору займа, сумма основного долга № рублей, проценты за правомерное пользование суммой долга за 14 дней - № руб., штраф № руб. подлежат взысканию с ответчика.

           На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из того, что сумма основного долга по займу № рублей, проценты, подлежащие оплате, из расчета 732 % годовых за 14 дней - № руб., принимая во внимание имущественное положение ответчика и, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер процентов за просрочку исполнения обязательства (неустойку) до № руб.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Шитовой О.Н. о взыскании суммы долга подлежат частичному удовлетворению в сумме № руб.: сумма основного долга в размере № руб., проценты по договору в размере № руб., проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме № руб., штраф за просрочку платежа № руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере № руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» к Шитовой О.Н. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Шитовой О.Н. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга по договору займа в размере № рублей 00 копеек, проценты за правомерное пользование суммой долга в размере № 00 копеек, проценты за неправомерное пользование суммой долга в сумме № рублей, возврат государственной пошлины в размере № копеек, а всего № копеек.

В остальной части иска ООО «Магазин Малого Кредитования» отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.

Судья:                                               Е.С. Уланова