РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи - Рандиной О.В., при секретаре - Степановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2525/11 по иску Открытого акционерного общества «Сберегательный банк» в лице Кировского отделения № 6991 к Дубодел Н.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что между ним и ответчиком Дубодел Н.Н. 24.11.2009г. был заключен кредитный договор №68686 на сумму 300 000 руб. на срок до 24.11.2012 г. под 20 % годовых с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, выдав кредит единовременно наличными деньгами Дубодел Н.Н., что подтверждается расходным кассовым ордером №438 от 24.11.2009г. Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору и на 01.04.2011г. общая сумма задолженности составляет 240 696 руб.56 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, в размере 240 696 руб.56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 606 руб. 97 коп., а всего 246 303 рубля 47 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям в нем изложенным. Просила иск удовлетворить. Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, Из материалов дела судом установлено, что 24.11.2009г. между Открытым акционерным обществом «Сберегательный банк» в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России и Дубодел Н.Н. был заключен кредитный договор №68686 на сумму 300 000 руб. на срок до 24.11.2012 г. под 20 % годовых с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами (л.д.7-10). Выдача кредита была произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером №438 от 24.11.2009 г. (л.д.12). Согласно п. 3.1. и п. 3.2. вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по договору производится Заемщиком ежемесячно. Согласно п. 3.4 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно расчету задолженности по состоянию на 01.04.2011 г за Дубодел Н.Н. числится задолженность по кредитному договору в размере 240 696 руб.56 коп., из которых 1050 руб. 72 коп. - неустойка за просроченные проценты, 4072, 72 руб. - неустойка за просроченный основной долг, просроченные проценты 16785,38 руб., просроченный основной долг 218 787, 74 руб. (л.д.4). В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита банк предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу, начисленным процентам и неустойки, однако до настоящего времени ответчиками не были предприняты меры по погашению задолженности (л.д. 13). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 5 606 руб. 97 коп., уплаченная при подаче искового заявления (л.д. 2). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Дубодел Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банк» в лице Кировского отделения № 6991 «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 240 696 рублей 56 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5 606 рубль 97 копейки, а всего 246 303 (двести сорок шесть тысяч триста три) рубля 47 копеек. Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Кировский районный суд г.Самары в течение семи дней со дня его получения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено 21.06.2011 г. Председательствующий: подпись О.В. Рандина Решение вступило в законную силу: Копия верна: Судья: /О.В. Рандина/ Секретарь: /Е.Ю. Степанова/