РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи - Рандиной О.В., при секретаре - Степановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2502/11 по иску Вартазарян А.А. Вартазарян А.Р., Вартазарян Р.Р. к Гусейнову В.И.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Вартазарян А.А, Вартазарян А.Р, Вартазарян Р.Р. обратились в суд с указанным иском к Гусейнову В.И.О., мотивируя свои требования тем, что они постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Кроме них в квартире зарегистрирован, но не проживает с 2006 года Гусейнов В.И. Оглы. Гусейнов В.И. Оглы - бывший муж Вартазарян А.А., брак между ними расторгнут 01.10.2010 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 12 г.Самары Самарской области. Ответчик выехал из квартиры на новое место жительства. С детьми ответчик никаких отношений не поддерживает, где проживает в настоящее время не известно. Расходы по оплате коммунальных платежей ответчик не несёт. Просили признать Гусейнова В.И. Оглы. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать УФМС по Самарской области снять Гусейнова В.И. Оглы с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Вартазарян А.А.и как представитель Вартазарян А.Р., Вартазарян Р.Р., уточнила исковые требования, просила суд признать Гусейнова В.И. Оглы утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу, суду пояснила, что ответчик в квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют. Просила уточненные исковые требования удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели Зайцева Л.Ф., Овчинникова В.С. суду пояснили, что они являются соседями истцов. Вартазарян А.А. проживает в спорной квартире с сыновьями и гражданским мужем. Ответчика они знают, он не проживает в спорной квартире 5-6 лет. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв суду не представил. В судебном заседании от 07.06.2011г. ответчик пояснил, что в спорной квартире не проживает, ему необходима только регистрация. С 2006 г. проживает у родственников в г.Баку. Третье лицо УФМС по Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что на основании договора №5185 от 27.09.2003г. социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда Вартазарян А.А. и членам ее семьи мужу - Гусейнову В.И, детям - Вартазарян А.Р, Вартазарян Р.Р. была предоставлена комната в коммунальной квартирн, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.18-23). Лицевой счет № открыт на имя Вартазарян А.А. (л.д.7). Согласно справке № в указанной квартире зарегистрировано 4 человека: Вартазарян А.А., Вартазарян А.Р., Вартазарян Р.Р., Гусейнов В.И. Оглы (л.д.6). Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что между Вартазарян А.А. и Гусейновым В.И. Оглы брак расторгнут 01.10.2010г. (л.д.5). В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Статья 83 ЖК РФ расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Таким образом, судом установлено, подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований нет, что Гусейнов В.И. Оглы. в квартире по адресу: <адрес> не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, брак между ответчиком и истцом Вартазарян А.А. расторгнут, ответчик добровольно выехал из квартиры в другое место жительства, регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер. При таких обстоятельствах, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Гусейнова В.И.О. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Гусейнова В.И.О. № года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение заявление на предмет отмены решения в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение десяти дней. Мотивированное решение суда изготовлено 20.06.2011 г. Председательствующий: подпись О.В. Рандина Решение вступило в законную силу: Копия верна: Судья: /О.В. Рандина/ Секретарь: /Е.Ю. Степанова/Согласно ст. ст. 672, 677 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя… если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.