РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011г. г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Маликовой Т.А. при секретаре Головиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3289/11 по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самара к Кузьмин В.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара обратился в суд с иском к ФИО3. о взыскании излишне выплаченной пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о продлении на его имя пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью матери ФИО2, предоставив все необходимые документы, в том числе и справку № от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> об обучении на 1 курсе очного (дневного) отделения, срок окончания август 2011г. Рассмотрев представленные документы, пенсия по случаю потери кормильца на имя ФИО3 была продлена на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 948,28 руб. Впоследствии размер пенсии изменялся - проводилось индексирование базовой и страховой частей пенсии в соответствии с Постановлениями Правительства РФ. ФИО3 при приеме документов было разъяснено о необходимости ежегодно предоставлять справки с места учебы для продления выплаты пенсии, а также о том, что в соответствии с пенсионным законодательством он обязан безотлагательно извещать пенсионный орган обо всех изменениях, которые могли бы повлечь приостановление либо прекращение выплаты пенсии, о чем им было подписано письменное обязательство ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Управлением был направлен в адрес <данные изъяты> запрос о предоставлении сведений об учебе ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> поступил ответ на запрос об отчислении ФИО3 из учебного заведения согласно приказу №-кс от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, несмотря на данное в письменном виде обязательство, ответчик своевременно не известил пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. В связи с несвоевременным несообщением об отчислении образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 607,39 руб. Управление неоднократно направляло в адрес ответчика сообщения о возврате незаконно полученных сумм, однако на данные вызовы он не реагировал. В соответствии с Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991г. №2122-1 с изменениями от 24.12.1993г. и 05.05.1997г., Пенсионный фонд образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения РФ, финансовые средства Пенсионного фонда РФ в силу п.2 Положения являются государственной собственностью Российской Федерации. Истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самара излишне выплаченную пенсию в сумме 59607,39 руб. В связи со сменой фамилии, ответчик ФИО3 заменен на Кузьмин В.В.. Представитель истца ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара Брыкина И.Н., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Просит иск удовлетворить. Ответчик Кузьмин В.В. исковые требования признал в полном объеме, сумму иска не оспаривал, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания. Указал, что он сменил фамилию, после заключения брака ему присвоена фамилия жены - Кузьмин В.В. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено следующее. Согласно п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. В соответствии с п.п.1. п. 2 ст. 9 вышеуказанного закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самара обратился ФИО3 (Кузьмин) В.В. с заявлением о переводе на его имя пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью матери ФИО2, предоставив справку № от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> об обучении на 1 курсе очного (дневного) отделения. Из данной справки следует, что обучение закончит в августе 2011г. Рассмотрев представленные документы, пенсионным органом была продлена пенсия по случаю потери кормильца на имя ФИО3 (Кузьмина) В.В. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 948,28 руб. Впоследствии размер пенсии изменялся, проводилось индексирование базовой и страховой частей пенсии в соответствии с Постановлениями Правительства РФ. Судом также установлено, что ответчику ФИО3 (Кузьмину) В.В. ДД.ММ.ГГГГ вручено обязательство, которым он уведомлен о необходимости ежегодно в срок до 5 сентября представлять справки об учебе на себя по достижении 18 лет для продолжения выплаты пенсии по потери кормильца. Кроме того, ответчик обязался безотлагательно сообщать в пенсионный отдел об изменениях в учебе, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца (сроки и форма обучения, отчисление из числа учащихся и т.п.) в соответствии со ст. 23 Закона № 173-ФЗ. Ответчику известно, что дети, достигшие 18 лет, имеют право на пенсию по потери кормильца (семейную надбавку) при условии обучения по очной форме обучения в учебных заведениях. При несвоевременном сообщении об изменениях в учебе, влекущих излишнюю выплату пенсии несет ответственность в соответствии со ст. 25 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ. В соответствии с п.4 ст.23 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара в адрес руководителя <данные изъяты> был направлен запрос, которым просит выслать в их адрес справку об учебе на ФИО3 Однако, из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение об отчислении ФИО3 (Кузьмина) В.В. приказом №-кс от ДД.ММ.ГГГГ Ответственность за достоверность и своевременность предоставления сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии наступает в соответствии со ст.25 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно справке о заключении брака № в архиве отдела ЗАГС Кировского района г.о. Самары управления ЗАГС Самарской области имеется запись акта о заключении брака ФИО3 и ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу Кузьмин В.В., жене Кузьмин В.В.. ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары Кузьмин В.В. выдан паспорт №. Таким образом, судом установлено, что, несмотря на данное в письменном виде обязательство, ответчик своевременно не известил пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, в связи с чем, у него образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 607,39 руб., что подтверждается расчетом переплаты. Поскольку обязанность по предоставлению достоверной информации получателем пенсии не исполнена, возмещение ущерба производиться за счет средств получателя пенсии на основании ст.1102 ГК РФ. Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему, неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был отчислен приказом №-кс от ДД.ММ.ГГГГ Выплата пенсии по потери кормильца в размере 59607,39 руб. считается излишне выплаченной. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход государства госпошлина в размере 1988,22 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самара к Кузьмин В.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии, удовлетворить. Взыскать с Кузьмин В.В. в пользу Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары излишне выплаченную пенсию в размере 59 607,39 руб. (пятьдесят девять тысяч шестьсот семь рублей тридцать девять копеек). Взыскать с Кузьмин В.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1988,22 руб. (одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь рублей двадцать две копейки). Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено 01.07.2011г. Председательствующий: Т.А. Маликова