РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2011 года                                                                                                               город Самара

            Кировский районный суд г. Самары в составе:

            председательствующего: судьи Самчелеевой И.А.

            при секретаре:                              Абдулловой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2560/11 по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Абрамову Д.Г. о взыскании суммы в порядке <данные изъяты>

                                                                        УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 29.04.2010г. ответчик Абрамов Д.Г. управляя а/м ВАЗ 21723, №, в результате нарушения ПДД совершил столкновение с а/м Нисан, №, принадлежащий ФИО1 Согласно заключению эксперта размер ущерба с учетом износа составил 104 032руб. 13коп. Филиал ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> признал вышеуказанное ДТМ страховым случаем и выплатил ФИО1 возмещение в размере 104 982руб. 13коп. из которых 104 032руб. 13коп - сумма ущерба и 950руб. - оплата оценочных услуг. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 «е» правил «страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период. Не предусмотренный договором обязательного страхования. Если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период». Полис ВВВ № был заключен на один год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в то время как период использования составлял 6 месяцев и закончился ДД.ММ.ГГГГ Просят взыскать с ответчика в их пользу сумму в размере 104 982 рубля 13коп., а также возврат госпошлины в размере 3 299 рублей 65коп.

В судебном заседании представитель по доверенности Климчук Н.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Абрамов Д.Г. в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что не согласен с оценкой, считает, что сумма ущерба составляет, согласно представленной им оценки автомобиля - 61 240 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 29.04.2010г. произошло ДТП с участиемавтомашины Лада Приора № под управлением Абрамова Д.Г. и автомашины Нисан № под управлением ФИО1

            Согласно справке ДПС УВД по г.Самаре от 29.04.2010г. Абрамов Д.Г. нарушил п.п.13.4 ПДД ст.12.13 КОАП РФ и был подвергнут штрафу в размере 100 рублей, что подтверждается постановлением -квитанцией <адрес>.

Согласно страховому полису ОСАГО серии ВВВ № гражданская ответственность Абрамова Д.Г. застрахована (л.д.5).

В результате указанного ДТП автомобилю ФИО1 были причинены технические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства (л.д.18-20).

          Согласно заключению №/С стоимость устранения дефектов автомобиля Нисан № принадлежащий ФИО1 составляет 104 032руб. 13коп. Стоимость оказания услуг эксперта 950руб.

Страховой возмещение в размере 104 982 рубля 13коп. была выплачена ФИО1 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.14 Федерального Закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (в ред. От 07.02.2011). Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: … страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Таким образом, судом установлено, что вина Абрамова Д.Г. в ДТП установлена, страховое возмещение ФИО1 было выплачено, страховой случай с участием Абрамова Д.Г. произошел после окончания периода шести месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) использования транспортного средства, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная последним в размере 3 299 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Абрамову Д.Г. о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Д.Г. в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» сумму в размере 104 982 рубля 13 копеек и возврат госпошлины в сумме 3 299 рублей 65 копеек, а всего 108 281 (Сто восемь тысяч двести восемьдесят один) рубль 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

            Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:       подпись            И.А.Самчелеева

           Решение вступило в законную силу

Копия верна.

Судья:                  И.А.Самчелеева

Секретарь: