РЕШЕНИЕ (Заочное) 30 июня 2011 года г.о. Самара Судья Кировского районного суда г.о. Самара Рандина О.В., При секретаре Степановой Е.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3572/11 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Шуленину В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Установил: Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, было передано на эксплуатацию и содержание МП по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары в соответствии с решением Комитета по управлению имуществом города Самары от 01.02.2002 г. № 108, является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества 27.04.1994 г. за номером 001893. На момент приема-передачи общежития, по адресу <адрес>, (общ), без указания комнаты был зарегистрирован Шуленин В.В. с 02.09.1983 г. Ордер ответчику на вселение в общежитие никогда не выдавался, лицевой счёт на его имя не открывался. Ответчик в указанном общежитии никогда не проживал. Данное жилое помещение фактически не является местом постоянного, или временного проживания ответчика, его регистрация в общежитии носит формальный характер. Просит признать Шуленина В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> (общежитие). Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Кировскому району г.о. Самара снять его с регистрационного учета. Представитель ДУИ г.о. Самара, МПЭСО г.о. Самара по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ордер на жилое помещение Шуленину В.В. никогда не выдавался, лицевой счет не открывался. Комнату Шуленину В.В. предоставлял завод ОАО «Моторостроитель». Просила иск удовлетворить. Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель УФМС России по Самарской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 пояснили, что они работают в общежитии, расположенного по адресу: <адрес> (общежитие). Шуленина В.В. они не знают, никогда не видели. Письма в адрес ответчика не поступают. Коммунальные услуги он не оплачивает. Суд, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено следующее. Общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, было передано на эксплуатацию и содержание МП по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары в соответствии с решением Комитета по управлению имуществом города Самары от 01.02.2002 г. № 108, является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества 27.04.1994 г. за номером 001893. (л.д.4-5) Из справки следует, что на момент приема-передачи общежития, по адресу <адрес>, (общ), без указания комнаты был зарегистрирован Шуленин В.В. с 02.09.1983 г. (л.д.7). Согласно выписки из реестра ДУИ г.о. Самара от 16.02.2010г. №15-07-06/8294 объект недвижимости - жилое здание является муниципальной собственностью, включен в реестр муниципального имущества 27.04.94 за номером 001893 на основании Постановления Главы Администрации Самарской области №190 от 27.04.94 со статусом «общежитие» (л.д.6). Из акта от 06.05.11 г., служебной записки МП ЭСО усматривается, что Шуленин В.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, (общ) не проживает, лицевой счет на него не открыт, вещи не завозил (л.д.8-11). Ст. 100 ЖК РФ предусматривает, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. Согласно ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как Шуленин В.В. в общежитие не вселялся и не проживает в нем, оплату коммунальных услуг не производит. Регистрация ответчика в общежитии носит формальный характер. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Шуленин В.В. не приобрел право пользования жилым помещением в общежитии. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать Шуленина В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (общежитие). Снять Шуленина В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Кировский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня его получения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено 06.07.2011 г. Председательствующий: О.В. Рандина Решение вступило в законную силу: Копия верна: Судья: /О.В. Рандина/ Секретарь: /Е.Ю. Степанова/