О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 июля 2011г. г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Маликовой Т.А. при секретаре Мигуновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3781/11 по иску Скачкова М.В. к АвтоСалону «Вираж Плюс» об истребовании автомашины из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Истец Скачкова М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею был снят с учета принадлежащий автомобиль марки SMART FORFOUR 2006 года выпуска, гос. номер №. ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор об оценке и реализации автомобиля с автосалоном «Вираж плюс», который находится по адресу: <адрес>. В настоящее время истец узнала, что автосалон «Вираж плюс», принявший у Скачкова М.В. автомобиль, без ее согласия передал его в залог. Истец передумала продавать автомобиль, однако ответчик возвращать автомобиль истцу отказывается. В настоящее время автомобиль стоит на продаже, на стоянке данной фирмы. Просит суд изъять принадлежащей ей автомобиль в автосалоне «Вираж плюс». В последующем истцом Скачкова М.В. было представлено дополнительное исковое требование, просит суд расторгнуть договор об оценке и реализации автомобиля с автосалоном «Вираж плюс», который находится по адресу: <адрес>. В судебном заседании стороны истец Скачкова М.В. и представитель ответчика ООО «Вираж-плюс» Подлеснов С.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Истец Скачкова М.В. отказывается от исковых требований к АвтоСалону «Вираж Плюс» об истребовании автомашины из чужого незаконного владения в полном объеме. 2. ООО «Вираж Плюс» обязуется передать Скачкова М.В. автомашину SMART FORFOUR 2006 года выпуска, VINWMF № до ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ 3. После передачи автомобиля договор комиссии считать недействительным. 4. Скачкова М.В. после передачи ей автомобиля SMART FORFOUR 2006 года выпуска, VINWMF № обязуется выплатить ООО «Вираж Плюс» денежные средства за стоянку, полировку, химчистку в сумме 21 100 руб. до ДД.ММ.ГГГГ 5. Стороны просят производство по делу прекратить, а мировое соглашение утвердить. 6. Правила ст.ст.12, 39, 13, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, подписано сторонами, сторонам разъяснены и понятны последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Скачкова М.В., с одной стороны, и ООО «Вираж Плюс» в лице директора Подлеснов С.В., с другой стороны, по условиям которого: 1. Истец Скачкова М.В. отказывается от исковых требований к АвтоСалону «Вираж Плюс» об истребовании автомашины из чужого незаконного владения в полном объеме. 2. ООО «Вираж Плюс» обязуется передать Скачкова М.В. автомашину SMART FORFOUR 2006 года выпуска, VINWMF №, оригиналы ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ 3. После передачи автомобиля договор комиссии считать недействительным. 4. Скачкова М.В. после передачи ей автомобиля SMART FORFOUR 2006 года выпуска, VINWMF № обязуется выплатить ООО «Вираж Плюс» денежные средства за стоянку, полировку, химчистку автомашины в сумме 21 100 руб. до ДД.ММ.ГГГГ Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары. Судья: Т.А. Маликова