ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Пияковой Н.А. при секретаре Дорониной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фатыхова Р.У. к Фатыховой Е.А., Фатыховой Ю.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что является нанимателем комнаты по адресу: <адрес>, где кроме него зарегистрированы его дочь Фатыхова Ю.Р. и бывшая жена Фатыхова Е.А., брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После расторжения ответчики выехали из квартиры, забрав свои вещи, оплату коммунальных услуг не осуществляют. Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. 69, и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Пояснил, что не имеет информации о местонахождении ответчиков, их регистрация в указанной квартире препятствует ему в осуществлении права на приватизацию занимаемого жилого помещения. Кроме того, истец вынужден оплачивать коммунальные платежи за ответчиков. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Представитель третьего лица - УФМС России по Кировскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Представитель третьего лица - Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, представили письменные возражения, в которых просят в иске отказать, рассмотреть дело в их отсутствие. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО в судебном заседании пояснила, что Фатыхов Р.У. ее сосед с 1992 г., знала его супругу, которая после расторжения брака с истцом выехала из общежития вместе с дочерью, забрав свои вещи, истец не препятствовал им в проживании в общежитии. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО в судебном заседании пояснила, что является заведующим общежитием по адресу: <адрес>, с 2006 г., знает истца, он проживает в данном общежитии в комнате №, бывшую супругу и дочь истца ни разу не видела, в общежитии они не появляются. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со справкой МП ЭСО г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ в комнате по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Фатыхов Р.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Фатыхова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (бывшая супруга), с ДД.ММ.ГГГГ, Фатыхова Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Установлено, что брак между Фатыховым Р.У. и Фатыховой Е.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.7). Показаниями свидетелей ФИО и ФИО, подтверждается факт того, что в комнате по вышеуказанному адресу ответчики Фатыхова Е.А. и Фатыхова Ю.Р. не проживают, выехали добровольно, вселиться не пытались, их вещей там нет. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. РЕШИЛ: Исковые требования Фатыхова Р.У. к Фатыховой Е.А., Фатыховой Ю.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Фатыхову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фатыхову Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ком. 69. Снять Фатыхову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фатыхову Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ком. 69. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный г. Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий подпись Н.А.Пиякова Копия верна. Решение вступило в законную силу: Судья: Н.А. Пиякова Секретарь: М.В.ДоронинаСудом установлено, что Фатыхов Р.У. договору найма жилого помещения в муниципальном общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем комнаты по адресу: <адрес>, ком. 69 (л.д.9-12).
На основании 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Таким образом, судом установлено, что ответчики членами семьи нанимателя не являются, выехали добровольно, вселиться не пытались, в квартире не проживают, вещей их в комнате нет, препятствий в проживании в спорной комнате им никто не чинил, их регистрация в комнате носит формальный характер, при этом регистрация ответчиков в комнате по вышеуказанному адресу нарушает права истца на приватизацию данной комнаты, кроме того, истец вынужден оплачивать коммунальные платежи за ответчиков.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Фатыхова Р.У. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 69, 83 ЖК РФ, п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, ст. ст. 194 - 199, 233-235, 244 ГПК РФ, суд