РЕШЕНИЕ      

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       29 июня 2011 года                                                                                                            г.Самара

       Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3051/11 по исковому заявлению Затолокина Е.С. к Затолокину Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному иску Затолокину Т.Н. к Затолокина Е.С. о сохранении право пользования жилым помещением,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а, <адрес>, общей площадью 39,20 кв.м., жилой площадью 25,50 кв.м. Сособственниками квартиры также являются ее муж Шулико Б.А. и несовершеннолетний сын Затолкин Н.В. Ответчица ее мать зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. С 2003 года и по настоящее время ответчица фактически не проживает в квартире и не пользуется жилым помещением, ее вещей в квартире нет, коммунальные платежи она не оплачивает, от снятия с регистрационного учёта отказывается. В настоящее время она проживает и зарегистрирована в <адрес>. Регистрация ответчицы препятствует улучшению ее жилищных условий и условий ее несовершеннолетних детей. Просит суд признать Затолокину Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать УФМС по <адрес> снять Затолокину Т.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истица Затолкина Е.С. в судебном заседании свое исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просит отказать.

Ответчица Затолкина Т.Н. в судебном заседании исковые требования Затолкиной Е.С. не признала, пояснила, что в спорной квартире она не проживает, зарегистрирована в г. Чапаевске там и проживает в настоящее время, квартира находится в собственности. Предъявила встречные исковые требования, просит суд сохранить за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А <адрес> за бывшим членом семьи собственника Затолкиной Т.Н. на определенный срок до 09.06.2014 года и признать за ней право на вселение в указанное жилое помещение.

Третье лица Затолкин Н.В., Шулико Б.А. в судебное заседании не явились, Шулико Б.А. представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Суд, выслушав истицу, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права Затолкину Н.В. принадлежит 1/5 доля, Шулико Б.А. принадлежит 2/5 доли, Затолкиной Е.С. принадлежит 2/5 доли <адрес> в <адрес> (л.д.9,10,11).

В указанной квартире зарегистрированы: Затолкина Т.Н., Затолкина Е.С., Затолкин Н.В., Шулико Д.Б., Шулико Б.А. Лицевой счёт № 00737 открыт на имя Затолкиной Е.С., истица оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциям (л.д. 4,5).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Затолкин С.В. пояснил, что истица его родная дочь, ответчица бывшая жена, которая в спорной квартире не проживает 4 года, коммунальные услуги не оплачивает, вещей ее в квартире нет, проживает в г. Чапаевске. Конфликт по квартире у истицы и ответчицы с 2004 года.

Допрошенная в судебном заседании Умнова Т.П. пояснила, что с истицей проживает по соседству, дружеские отношения с 2006 года. Ответчицу не знает, в квартире истицы ее никогда не видела. Вещей ее так же нет, коммунальные услуги не оплачивает.

      Допрошенный в судебном заседании свидетель Затолкин И.С. пояснил, что истица его родная сестра, ответчица его мать, которая с 2004 года в квартире истицы не проживает, вещей ее в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчица проживает в г. Чапаевске, известно, что в настоящее время она продает там квартиру, хочет переехать в г.Самару. Конфликт у них с 2004 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 года № 173 снятие граждан с регистрационного учёта производится органами регистрационного учёта на основании решения суда.

           Суд считает, что исковые требования Затолокина Е.С. к Затолокину Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованны и подлежат удовлетворению, встречные исковые требования Затолокину Т.Н. к Затолокина Е.С. о сохранении права пользования жилым помещением не обоснованны, поскольку ответчица является собственником квартиры, расположенной в г. Чапаевске, где постоянно проживает, в спорной квартире вещей ее нет, коммунальные услуги не оплачивает, не проживает с 2004 года, т.е. утратила право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                             РЕШИЛ:

            Исковые требования Затолокина Е.С. к Затолокину Т.Н. о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

            Признать Затолокину Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

            Снять Затолокину Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

            В удовлетворении встречных исковых требований Затолокину Т.Н. к Затолокина Е.С. о сохранении права пользования жилым помещением - отказать.

            Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

            Мотивированное решение изготовлено 01.07.2011 года.

            Председательствующий:                                                   Т.Ю.Башмакова