РЕШЕНИЕ

                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        18 июля 2011 года                                                                                                             г. Самара

        Кировский районный суд г. Самары в составе:             

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3738/11 по иску Азаровой Л.Н. к Администрации городского округа Самары, Федеральному государственному унитарному предприятию Государственному научно-производственному ракетно-космическому центру «ЦСКБ-Прогресс» о признании договора приватизации состоявшимся и включении в наследственную массу,                                                                  

                                                                   УСТАНОВИЛ:

        Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя тем, что в мае 1998 года ее мать Комарова И.Х., она и ее сын Азаров О.А., действовавший так же в интересах своего несовершеннолетнего ребенка - Азарову О.О. совместно подали заявление о передачи в собственность в порядке приватизации двухкомнатной <адрес> в <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., в том числе жилой 29,2 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ представителем второго ответчика был подписан договор №В-0010-1155 о передачи в собственность вышеуказанной квартиры, она была передана в совместную собственность Азаров О.А., Азарову О.О., Азаровой Л.Н., Комарова И.Х. Указанный договор был подписан от имени всех указанных лиц Азаров О.А. и был зарегистрирован в МП «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ. Комарова И.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после подачи заявления на приватизацию, но до подписания указанного договора. Она является единственным наследником первой очереди, Просит суд признать за ней, Азаровой Л.Н. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., в том числе жилой 29,2 кв.м.

В судебном заседании представитель истицы Булатова Г.Р. по доверенности уточнила исковые требования просит суд признать договор № В-0010-1155 от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации), в соответствии с которым <адрес> передала в совместную собственность Азаров О.А., Азаровой Л.Н., Комарова И.Х., Азарову О.О. <адрес> состоявшимся. Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ Комарова И.Х. 1/4 доли в праве собственности <адрес>, общей площадью 49,90 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м.

            Представитель ответчика Администрация г.о. Самара Смыслова Г.В. по доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворение уточненных исковых требований.

Представитель ответчика ФГУП «ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» Ленская Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований Азаровой Л.Н.

Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация» по Самарской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Письменный отзыв не представил.

Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о смерти Комарова И.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии со свидетельством о рождении Комарова И.Х. является матерью Комарова Л.Н. (л.д.14).

В связи с заключением брака Комаровой Л.Н. присвоена фамилия Азарова Л.Н. (л.д.15).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Азаров О.А., Азаров О.О., Азарова М.Н., Азарова Л.Н. (л.д.16).

            В соответствии с договором № В-0010-1155 от 02.07.1998г Азарову О.А., Азаровой Л.Н., Комаровой И.Х., Азарову О.О. передана в совместную собственность двухкомнатная <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., в том числе жилой 29,2 кв.м. (л.д.6-7).

           На основании ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, в порядке, установленном законодательством.

Вопрос о приватизации жилья должен быть решен в двухмесячный срок со дня подачи документов. Порядок оформления документов обязателен как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого положения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как видно из материалов дела, договор на приватизацию был заключен 02.07.1998 года, однако не был зарегистрирован в регистрационной палате. В настоящее время Комарова И.Х. умерла, Азарова Л.Н. является наследником.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, исковые требования Азаровой Л.Н. к Администрации городского округа Самары, Федеральному государственному унитарному предприятию Государственному научно-производственному ракетно-космическому центру «ЦСКБ-Прогресс» о признании договора приватизации состоявшимся и включении в наследственную массу обоснованны и подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования Азаровой Л.Н. к Администрации городского округа Самары, Федеральному государственному унитарному предприятию Государственному научно-производственному ракетно-космическому центру «ЦСКБ-Прогресс» о признании договора приватизации состоявшимся и включении в наследственную массу удовлетворить.

Признать договор № В-0010-1155 от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации), в соответствии с которым завод «Прогресс» в лице <адрес> передала в совместную собственность Азаров О.А., Азаровой Л.Н., Комарова И.Х., Азарову О.О. <адрес>, состоявшимся.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ Комарова И.Х. 1/4 доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью 49,90 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

                      Мотивированное решение изготовлено 20.07.2011 года.

                      Председательствующий:                                            Т.Ю. Башмакова