2-3205/2011



                                                                     РЕШЕНИЕ

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                     

        18 июля 2011 года                                                                                                       г.Самара

        Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3205/11 по иску Потребительского кооператива «Жилищно-строительного кооператива к Гулина Л.Н., Пыхтин В.Г., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>, как собственники, владеют и пользуются данным жилым помещением.В соответствии с п, 6.3. Устава кооператива, собственник жилого помещения, в том числе не являющийся членом кооператива, обязан: оплачивать водо-, тепло-, газо-, электроснабжение, горячее водоснабжение, канализацию и иные предоставленные им коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством. Однако, это обязательство ответчиками не исполняется с августа 2008г, по настоящее время. За период с августа по декабрь 2008 года задолженность составила 9426 руб. 32 коп.; за период с января по декабрь 2009 г. задолженность составила 28 686 руб. 16 коп., за период с июля по декабрь 2009 г. задолженность составила 16 522 руб. 62 коп., общая сумма долга в настоящее время составляет 54 635 руб. 10 коп., что подтверждается лицевыми счетами. Ответчикам направлялось предупреждение с требованием погасить образовавшуюся задолженность по квартплате и коммунальным платежам, однако оно осталось без внимания. Согласно расчёта пени составляют - 8 746 руб. 07 коп. Просит суд взыскать в пользу ПК «ЖСК-240» с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 54 635 руб. 10 коп., 8746 руб.07 коп. пени (расчёт ), 5000 рублей - стоимость услуг адвоката и 2102 руб., возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Фахрутдинов И.К. исковые требования уточнил в части взыскания основного долга в сумме 54 982 рубля 88 копеек, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Пыхтин В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчица Гулина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Письменный отзыв не представила.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно справке ЖСК в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают Гулина Л.Н., Пыхтин В.Г. (л.д.17).

В настоящее время задолженность по коммунальным услугам составляет 54 982,88 рубля, пени 8 746,88 рублей (л.д.12,13,14,15).

            Суд считает, что исковые требования Потребительского кооператива «Жилищно-строительного кооператива к Гулина Л.Н., Пыхтин В.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Сумма госпошлины составляет 2102 рубля. Истцом представлена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 2102 рубль (л.д.2), расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей (л.д.20), согласно квитанции, которые подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского кооператива «ЖСК » к Гулина Л.Н., Пыхтин В.Г. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с Гулина Л.Н., Пыхтин В.Г. солидарно в пользу ПК «ЖСК » сумму задолженности по квартплате в размере 54 982 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 88 копеек, пени в размере 8 746 (восемь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 07 копеек, расходы за услуги представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, а всего 68 728 (шестьдесят восемь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 95 копеек.

Взыскать с Гулина Л.Н., Пыхтин В.Г. солидарно в пользу ПК «ЖСК » расходы по оплате госпошлины в размере 2 102 (две тысячи сто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

              Мотивированное решение изготовлено 20.07.2011 года.

              Председательствующий:                                                  Т.Ю.Башмакова