2-3445/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.07.2011 года                      г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи В.Б.Бойко, при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3445/11 по иску ЖСК №249 к Крючковой Е.Н. и Крючкову Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК №249 в исковом заявлении просил взыскать с Крючковой Е.Н., Крючкова Е.Н. солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.03.2008 года по 01.04.2011 г. в размере 93 757,51 руб.; за несвоевременное невнесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с 11.04.2008 года по 13.06.2011 года проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24126,93 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3557,69 руб.; расходы по составлению искового заявления в суд в размере 2 000 руб. Исковые требования мотивированы следующим: Жилищно-строительный кооператив № 249 создан в соответствии с решением администрации Кировского района г. Самары № 38 от 18.01.1995 г. 09.12.2002 года ИМНС России по Кировскому району г. Самары внесена запись в ЕГРЮЛ о ЖСК-249, что подтверждается свидетельством серии 63 № 004785937 от 09.12.2002 года. Истец в соответствии с Уставом является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива - жилищного кооператива. В соответствии с п. 1.7 Устава ЖСК-249 деятельность кооператива направлена на ремонт и эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного в <адрес>. В результате сделки купли-продажи ответчики с 03.09.2003г. стали сособственниками (по 1\3 доли в праве общей долевой собственности) квартиры <адрес>, который эксплуатируется истцом. В 2010 году умер Крючков Н.И.. Членами ЖСК-249 ответчики не являются. В соответствии со ч.1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 126, 93 (двадцать четыре тысячи сто двадцать шесть рублей 93 коп.) из следующего расчета (93 757,51 х 8 % : 360 х 1158 = 24 126,93 где 93 757,51 -невыплаченная в срок сумма, 8 % - учетная ставка банковского процента, 1158 -количество дней просрочки за период с 11.04.2008г. по 13.06.2011г.).

Представитель истца Барабанова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Ответчики Крючкова Е.Н. и Крючков Е.Н. в судебном заседании иск не признали. Однако не возражали против того, что имеют задолженность по квартплате и коммунальным платежам в сумме указанной в иске. Объяснили это затруднительным материальным положением. Выразили готовность в ближайшее время продать свою квартиру и погасить долг.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. ст. 48, 50, 116 ГК РФ Жилищно-строительный кооператив №249 является юридическим лицом, действующим на основании Устава (л.д.4-9).

В соответствии с Уставом п. 1.7. деятельность кооператива направлена на ремонт и эксплуатацию многоквартирного дома (л.д.5).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане- собственники жилых помещений - обязаны с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение (техническое обслуживание) и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчики Крючкова Е.Н. и Крючков Е.Н. являются сособственником квартиры <адрес>, который эксплуатируется истцом и имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги. Из расчета усматривается, что задолженность ответчика перед истцом по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 1 марта 2008 г. по 1 апреля 2011 г. составляет 93757,51 руб. (л.д.50).

Свои обязанности ответчики не выполняют, квартирную плату и коммунальные услуги своевременно не оплачивают, следовательно, требования истца в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 10000 руб.

Кроме того, истцом были понесены расходы по составлению иска в размере 2000 руб., что подтверждается квитанцией об оплате (л.д.51). Суд полагает, что данная сумма разумна и подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчиков надлежит взыскать расходы истца в виде государственной пошлины в размере 3557,69 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Крючковой Е.Н. и Крючкова Е.Н. в пользу Жилищно-строительного кооператива №249, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2008 года по 01.04.2011 года в размере 93757,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3557,69 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 2000 руб., а всего взыскать 109315 (сто девять тысяч триста пятнадцать) руб. 20 коп. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                   В.Б. Бойко