Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.о. Самара Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В., при секретаре Цилиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Колпащикова А.С. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» о признании права собственности на жилое помещение, Установил: Колпащиков А.С. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение. В судебном заседании истец Колпащиков А.С. исковые требования поддержал, пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФГУП «ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» был заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: г.о. Самара, <адрес> (строительный). В соответствии с договором дольщик принимает участие в строительстве жилого дома в части инвестирования строительства, с целью получения в собственность по окончании строительства и ввода дома в эксплуатацию двухкомнатной <адрес>, общей площадью 67,6 кв.м. Разрешение на строительство указанного жилого дома было получено в 2006 г., распоряжением Главы Администрации Кировского <адрес> г.о. Самара дому присвоен почтовый адрес: <адрес>Б. В настоящее время дом построен, введен в эксплуатацию, весь объем строительно-монтажных работ закончен. Стоимость квартиры выплачена в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи. Однако в регистрации права собственности на указанную квартиру в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ему было отказано в связи с тем, что земельный участок, на котором построен жилой дом, принадлежит предприятию на праве постоянного бессрочного пользования, а не на праве аренды или праве собственности, как того требует ст.2 Федерального закона № 214-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд признать за ним право собственности на двухкомнатную <адрес>, в жилом <адрес> Б по <адрес> г.о. Самара, общей площадью 67,6 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м., подсобной площадью 40,4 кв.м. Представитель ответчика ФГУП «ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» Нуякшин А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель третьего лица - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменный отзыв не представил. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом. Руководствуясь ст. ст. 218, 194-199 ГПК РФ, Решил: Исковые требования Колпащикова А.С к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать за Колпащиковым А.С право собственности на двухкомнатную <адрес> Б по <адрес> г.о. Самара, общей площадью 67,6 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м., подсобной площадью 40,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней. Судья: Н.В. Финютина