РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 года Кировский районный суд г.Самара в составе: председательствующего - Лазаревой М.А. при секретаре - Аюповой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2787/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к Н.В.В., Н.М.В., Д.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам Н.В.В.., Н.М.В., Д.С.А. о взыскании с них в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от *** в размере 294346 рублей 68 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 6143 рубля 47 копеек. В судебном заседании представитель истца Н.И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив суду, что *** между АК СБ РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № и Н.В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1 которого Н.В.В. был выдан кредит в размере 750000 рублей на срок по *** на цели личного потребления с уплатой 19% за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п.2.4.-2.6. кредитного договора Н.В.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом на позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от *** были заключены договоры поручительства: № от *** с Н.М.В., № от *** с Д.С.А. В соответствии с п.1.1., 2.1., 2.2. выше указанных договоров поручительства поручитель отвечает солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору. В силу п.1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, последнее погашение в счет оплаты кредита производилось *** В соответствии с п.4.6 кредитного договора № от *** в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителям. Дополнительным соглашением № от *** к кредитному договору № от *** Н.В.В. была предоставлена отсрочка при погашении основного долга сроком на 1 год на период с *** по *** без увеличения срока кредитования. Соответствующие дополнительные соглашения были заключены и к договорам поручительства. Однако и эти обязательства не были исполнены надлежащим образом. Заемщику и поручителю были направлены требования от *** о досрочном погашении задолженности перед Кировским отделением №. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору и договорам поручительства не исполнены. В связи с тем, что обязательство не исполнено и в соответствии с п.2.7. кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору № от *** составляет 294346 рублей 68 копеек, из них: просроченный основной долг - 245155 рублей 79 копеек, просроченные проценты - 38458 рублей 50 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 5012 рублей 06 копеек, неустойка за просроченные проценты - 5720 рублей 33 копейки. Просит исковые требования удовлетворить. Ответчики Н.В.В., Н.М.В., Д.С.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 50, 51, 53, 54). Представитель истца Н.И.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что по кредитному договору № от *** Н.В.В. получил кредит «На неотложные нужды» в сумме 750000 рублей под 19,0% годовых на цели личного потребления на срок по *** (л.д. 15-16). Обеспечительной мерой указанного договора являются договоры поручительства № от *** (л.д. 17), заключенный с Н.М.В. и № от ***, заключенный с Д.С.А., согласно которым, поручители обязываются перед банком отвечать за полное исполнение Н.В.В. обязательств по кредитному договору от № *** Истец свои обязательства перед Н.В.В. выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от *** (л.д. 20). Дополнительным соглашением № от *** к кредитному договору № от *** Н.В.В. была предоставлена отсрочка при погашении основного долга сроком на 1 год на период с *** по *** без увеличения срока кредитования. Соответствующие дополнительные соглашения были заключены к договорам поручительства (л.д. 11, 12, 13). *** ответчикам были направлены требования о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки не позднее 15 рабочих дней со дня получения настоящего требования (л.д. 21, 22, 23, 24, 25). Согласно представленному суду расчету (л.д. 6) задолженность по кредитному договору № от *** на *** составила 294346 рублей 68 копеек, из них: просроченный основной долг - 245155 рублей 79 копеек, просроченные проценты - 38458 рублей 50 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 5012 рублей 06 копеек, неустойка за просроченные проценты - 5720 рублей 33 копейки. Согласно истории погашения кредита последний платеж поступил от Н.В.В. *** в сумме 14000 рублей (л.д. 7-10). В соответствии с п. 4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору … (л.д. 15) Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Как следует из п.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, задолженность по займу в сумме 294346 рублей 68 копеек должна быть взыскана с ответчиков солидарно. С представленными расчетами банка о размере задолженности суд согласен. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от *** судебные расходы истца по оплате госпошлины составили 6143 рубля 47 копеек (л.д. 5). Руководствуясь ст.ст.194-199, 234 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к Н.В.В., Н.М.В., Д.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Н.В.В., Н.М.В., Д.С.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в общей сумме 294346 (Двести девяносто четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 68 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 6143 (Шесть тысяч сто сорок три) рубля 47 копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 15.06.2011 года. Председательствующий: М.А. Лазарева