РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 г.                                                                                                     г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Цилиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4102/2011 по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Шпякину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                              Установил:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Шпякину И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере №

Представитель истца Ефимова Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ Шпякин И.В. обратился в адрес ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере №. Заявление было принято истцом и рассмотрено как оферта. ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» акцептовало данную оферту, путем открытия на имя ответчика текущего счета и зачисления кредитных средств в размере №. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В связи с неисполнением ответчиком обязательств общая сумма задолженности перед истцом составила №.: сумма основного долга №., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №. Просит суд взыскать с Шпякина И.В. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере № расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Ответчик Шпякин И.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом.

         Определяя размер неустойки (плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает сумму договора, сумму основного долга, соразмерность последствий нарушения обязательств. Суд полагает, что неустойка за просрочку выплаты основного долга в размере № коп.,которую просит взыскать истец, явно не соразмерны последствиям нарушения обязательств и в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить сумму неустойки до №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Шпякину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Шпякина И.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере №, возврат государственной пошлины в сумме №, а всего № копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.

Судья:                                     Н.В. Финютина