Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 августа 2011 г. г.о. Самара Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В., при секретаре Цилиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Курбатова В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель-1», Открытому акционерному обществу «КУЗНЕЦОВ» о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Курбатов В.П.обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в завершенном строительством доме, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ним ООО «Строитель-1» был заключен Договор об уступке права требования доли по договору простого товарищества в строительстве жилого дома по <адрес> (строительный), секция 4, согласно которому он как новый дольщик приобрел право на получение в собственность по окончании строительства и ввода дома в эксплуатацию двухкомнатной <адрес> на 4 этаже, в секции 4, общей площадью 75,1 кв.м. Стоимость квартиры полностью оплачена, ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. При обращении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по вопросу регистрации права собственности на оспариваемый объект недвижимости был получен отказ, поскольку в соответствии с абз. 10 п.1 ст. 20 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не были представлены документы, необходимые для государственной регистрации. В настоящее время он не имеет правомочий по распоряжению своей квартирой, хотя дом введен в эксплуатацию и фактически заселен. Просит суд признать за ним право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 68,3 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м., площадь с учетом коэффициента 72,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец Курбатов В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика ООО «Строитель-1» действующая по доверенности Лукьянова Е.В., в судебном заседании исковые требования Курбатова В.П. признала в полном объеме. Представитель привлеченного в качестве третьего лица ОАО «КУЗНЕЦОВ», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.8 п.2, 218 ч.1 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Курбатова В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель-1» о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать за Курбатовым В.П. право собственности на двухкомнатную <адрес> в <адрес> общей площадью 68,3 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м., площадь с учетом коэффициента 72,9 кв.м. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: Н.В. Финютина