Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 августа 2011 г. г.о. Самара Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В., при секретаре Цилиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России к Ельчаниновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № коп., мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Кировского отделения № Сбербанка России и Ельчаниновой Т.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на неотложные нужды, в сумме № на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, с начислением процентов 21 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В связи с неисполнением Ельчаниновой Т.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время имеется задолженность в размере №., из которых № коп. неустойка за просроченные проценты, № коп. неустойка за просроченный основной долг, №. просроченные проценты, № руб. 00 коп. просроченный основной долг. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме № коп., а также возврат госпошлины в размере № коп. В судебном заседании представитель истца Темникова Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Ельчанинова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска, в размере № коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Решил: Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России к Ельчаниновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ельчаниновой Т.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере № копейки, из которых 661 № копеек неустойка за просроченные проценты, № копейки неустойка за просроченный основной долг, № просроченные проценты, № просроченный основной долг, возврат государственной пошлины в сумме №, а всего № копейки. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней. Судья: Н.В. Финютина