РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 г. г.о. Самара Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С., при секретаре Ферапонтовой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Б.В.Г., Б.С.А. о признании отказа Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в снятии с регистрационного учета незаконным, Установил: Б.В.Г., Б.С.А. обратились в суд с заявлением об обжаловании отказа Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в снятии с регистрационного учета. В судебном заседании представитель заявителя Б.В.Г. - К.А.В., действующий на основании доверенности, заявление поддержал и пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Г., Б.С.А. обратились в Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета Д.Д.А. и его несовершеннолетней дочери Д.А.Д. по адресу: <адрес> на основании решения Кировского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. Заявителям было отказано в снятии Д.Д.А. с регистрационного учета, о чем сообщено в письме начальника Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать отказ Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в снятии с регистрационного учета Д.Д.А. и Д.А.Д. незаконным. Обязать Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Д.Д.А. и Д.А.Д.. В судебном заседании представитель заявителя Б.С.А. - Г.Н.Г., действующая на основании доверенности, заявление просила удовлетворить по основания изложенным К.А.В.. Представитель Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщил, возражений не представил. Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление не обосновано и удовлетворению не подлежит. Судом установлено следующее. Как усматривается из заявления, представленного в суд заявителем, (л.д.11) Г.Н.Г., действующая на основании доверенностей от имени Б.В.Г., Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> с заявлением, в котором просила снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Д.Д.А. и Д.А.Д. на основании решения Кировского районного суда г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. В ответе начальника Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Г. указано, что решения суда о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> Д.Д.А. и Д.А.Д. не представлено (л.д.8). Решением Кировского районного суда г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ в иске Д.Д.А. и Д.А.Д. к Б.В.Г., Б.С.А. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, отказано (л.д.5-6). В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу пункта 32 тех же Правил решения суда могут представлять заинтересованные лица. Судом установлено и не оспаривается заявителями, что с иском о выселении и признания утратившими право пользования жилым помещением они к Д.Д.А. не обращались и подобного решения суд не выносил. Суд полагает, что решение Кировского районного суда г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ, которым в иске Д.Д.А. и Д.А.Д. к Б.В.Г., Б.С.А. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> отказано, не может служить основанием к снятию Д.Д.А. и Д.А.Д. с регистрационного учета по основаниям, предусмотренным ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в снятии Д.Д.А. и Д.А.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по заявлению Б.В.Г. и Б.С.А. является правомерным. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления Б.В.Г., Б.С.А. о признании отказа Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в снятии с регистрационного учета Д.Д.А. и Д.А.Д. незаконным надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 258 ГПК РФ, Решил: В удовлетворении заявления Б.В.Г., Б.С.А. о признании отказа Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в снятии с регистрационного учета незаконным отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней. Мотивированное решение составлено 16.06.2011г..