Заочное

РЕШЕНИЕ

20 июля 2011 г.                                                                                               г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,

При секретаре Борзенковой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Г.Е.Г. к М.Н.И. о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Г.Е.Г. обратилась в суд с иском к М.Н.И. о включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании Г.Е.Г. исковые требования поддержала и пояснила следующее. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> принадлежала ее отцу - Т.Г.И., на основании договора передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ Т.Г.И. умер. После смерти отца открылось наследство, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Свидетельство о государственной регистрации права было утеряно. Договор о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации удерживается ее тетей - М.Н.И. (ответчицей по делу), которая является собственницей другой 1/2 доли указанной квартиры. В выдаче дубликата договора о приватизации отказано. Она не имеет возможности вступить в права наследования после смерти отца. Наследниками после смерти Т.Г.И. являются она и ее сестра Т.А.Г.. Просит включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: г<адрес>, принадлежащую Т.Г.И. в наследственную массу после его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица М.Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила. Истица в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Третье лицо - Т.А.Г. в судебном заседании пояснила что спорная квартира была приватизирована на отца - Т.Г.И. и на бабушку - Т.В.Ф.. Бабушка подарила свою долю дочери - М.Н.И. (ответчице). Последняя забрала ключи, спорную квартиру сдает квартирантам, доступа в квартиру у нее и у ее сестры - Г.Е.Г. нет, документы ответчица не отдает. Они не могут вступить в права наследства после смерти отца. Просит иск удовлетворить.

Третье лицо - нотариус В.Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила письмо, в котором просит рассматривать дело без ее участия.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Из договора передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) усматривается, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, передана в общую долевую собственность Т.В.Ф. (1/2 доля), Т.Г.И. (1/2 доля). Право собственности Т.Г.И. зарегистрировано в регистрационной службе, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 52).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 5) квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Т.Г.И., М.Н.И..

Т.Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Г.Е.Г. является дочерью Т.Г.И. (л.д. 65, 66).

Из наследственного дела (л.д. 68-86) следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т.Г.И. заведено наследственное дело. Наследниками являются дочери - Г.Е.Г., Т.А.Г..

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что Т.Г.И. на день смерти принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, наследником после смерти Т.Г.И. является его дочь Г.Е.Г. (Тумасова) Е.Г., суд считает необходимым включить долю, принадлежащую Т.Г.И. в праве собственности на квартиру в наследственную массу после его смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Г.Е.Г. к М.Н.И. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти Т.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.

Судья:                      п/п                  Е.С. Уланова

Копия верна.

Судья:     Е.С. Уланова

Секретарь:     О.А. Борзенкова