РЕШЕНИЕ 23 июня 2011 г. г.о. Самара Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С., при секретаре Борзенковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Р.Н.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.о. Самара о включении периода работы в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости, Установил: Р.Н.И. обратилась в суд к ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.о. Самары с исковым заявлением о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в столовой № Советского треста столовых в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости, обязании ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.о. Самары произвести перерасчет трудовой пенсии по старости. В судебном заседании истец Р.Н.И. исковые требования уточнила и пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.о. Самары с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости. При начислении пенсии ей не был засчитан стаж работы в столовой № Советского треста столовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время указанная организация не существует. При реорганизации документы по учету личного состава в архивную организацию на хранение сданы не были, в связи с чем, у истца отсутствует возможность представить заверенную уполномоченным органом справку о размере заработной платы и отсутствует возможность в ином, кроме судебного, порядке подтвердить свое гарантированное законом право на социальное обеспечение по старости. Просит суд обязать ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары зачесть период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в столовой № Советского треста столовых в трудовой стаж для назначения пенсии по старости. Представитель ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары Т.И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что записи в трудовую книжку истицы внесены с нарушением инструкции по ведению трудовых книжек, невозможно подтвердить заявленный период так как документы в архив не переданы. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено следующее. Как усматривается из трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.И. принята на работу в должность буфетчицы столовой № Советского треста столовых. ДД.ММ.ГГГГ столовая № реорганизована и передана в Комбинат питания общедоступной сети. (л.д. 4-10). Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ документы столовой № Советского треста столовых в Архивный отдел на хранение не поступали, ввиду чего не представляется возможным подтвердить стаж работы в указанный период. (л.д. 11). Свидетель Т.Г.Я. в судебном заседании показала следующее. Р.Н.И. знает, работала вместе с ней в столовой № Советского треста столовых. Работала продавцом в период с 1976 г. по 1985 г., Р.И.Н. примерно в тот же период. Пенсия у нее назначена, период работы в столовой № включен в трудовой стаж. Свидетель Ш.Н.М. в судебном заседании показала следующее. Работала с 1972 г. по 1991 г. в Советском тресте столовых, Р.Н.И. знает, они работали вместе с 1976 г. в столовой №. Ушла на пенсию в 1991 г., Р.Н.И. еще работала. Как усматривается из трудовой книжки Ш.Н.М., обозреваемой в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Советском тресте столовых. Согласно трудовой книжке Т.Г.Я., обозреваемой в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в столовой № Советского треста столовых. Как усматривается из пенсионного дела Т.Г.Я. в трудовой стаж работы включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. В соответствии с п. 26 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» (Приложение к постановлению Минтруда РФ и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №па), среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. В предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях для исчисления пенсии принимаются также копии лицевых счетов, выдаваемые архивными организациями. В течение указанного истцом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.И. работала в столовой № Советского треста столовых. В настоящее время указанная организация не существует. При реорганизации документы по учету личного состава организации в архивную организацию на хранение сданы не были, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П были признаны не соответствующими Конституции РФ нормы пенсионного законодательства, позволяющие органам ПФР не включать определенные периоды трудовой деятельности в страховой стаж и снижать размер страховой части назначаемой трудовой пенсии застрахованным лицам, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, в случае неуплаты или неполной уплаты работодателем страховых взносов за таких лиц. У истца отсутствует возможность во внесудебном порядке подтвердить право на пенсию по старости, рассчитанную исходя из среднего заработка за выбранный истцом период, по причине неисполнения работодателем возложенных на него обязанностей передать документы по личному составу на хранение в архивную организацию при прекращении деятельности организации. По аналогии с указанным Постановлением Конституционного суда РФ неисполнение работодателем своих обязанностей не может служить основанием для ущемления прав истца на социальное обеспечение по старости. Принимая во внимание, что Р.И.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в столовой № Советского треста столовых, что подтверждается материалами дела и свидетельскими показаниями, у истца отсутствует возможность представить заверенную уполномоченным органом справку о размере заработной платы и отсутствует возможность в ином, кроме судебного, порядке подтвердить свое гарантированное законом право на социальное обеспечение по старости, суд приходит к выводу, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть включен в страховой стаж, для назначения трудовой пенсии по старости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Решил: Исковое заявление Р.Н.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.о. Самара о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в столовой № Советского треста столовых в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости удовлетворить. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г.о. Самара включить в стаж работы, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в столовой № Советского треста столовых. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней. Судья: Е.С. Уланова