РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 г. г.о. Самара Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С., при секретаре Борзенковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Р.А.П. к К.Е.А. о взыскании денежных средств, Установил: Р.А.П. обратилась в суд с иском к К.Е.А. о взыскании денежных средств. В судебном заседании представитель истца Щ.М.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ между К.Е.А. и Р.А.П. был заключен договор займа денежных средств в размере 40000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой 3% за пользование указанной суммой, что подтверждается распиской. В указанный срок денежные средства возвращены истцу не были. ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была сделана запись в расписке. ДД.ММ.ГГГГ между К.Е.А. и Р.А.П. был заключен договор займа денежных средств в размере 100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 6% за пользование указанными средствами, о чем так же была составлена расписка. В обозначенные в расписках сроки денежные средства ответчиком возвращены не были. Просит суд взыскать с К.Е.А. в пользу Р.А.П. денежные средства, полученные ответчиком по договорам займа, в сумме 140000 руб. Ответчик К.Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражения на иск не представила. Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Судом установлено следующее. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.А. взяла в долг у Р.А.П. 40000 руб., обязалась возвратить денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой 3 % за пользование денежными средствами, ДД.ММ.ГГГГ срок выплаты долга продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Согласно расписке К.Е.А. взяла в долг у Р.А.П. 100000 руб., обязалась возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой 6 % за пользование денежными средствами. (л.д. 4). До настоящего времени К.Е.А. своих обязательств по договору займа не выполнила, вышеуказанные суммы не вернула. В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ - по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Р.А.П. обоснованы, с К.Е.А. в пользу истца подлежат взысканию по договорам займа 140000 руб. ( 40000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и 100000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере 4000 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, Решил: Исковые требования Р.А.П. к К.Е.А. о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с К.Е.А. в пользу Р.А.П. 140000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с К.Е.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней. Судья: Е.С. Уланова