Копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2011 года Кировский районный суд г.Самара в составе: Председательствующего Бросовой Н.В. При секретаре Суховой О.Б. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самара к Спиридонову М.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара обратился в суд с иском к Спиридонову М.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара обратился Спиридонов М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о переводе на его имя пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью отца Спиридонова В.Н., предоставив все необходимые документы, в том числе справку № от ДД.ММ.ГГГГ из Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский юридический институт» Самарский филиал об обучении на 1 курсе очного (дневного) отделения, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрев представленные документы, пенсия по случаю потери кормильца на имя Спиридонова М.В. была переведена и продлена на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1267 руб. 29 коп. В последствии размер пенсии изменялся - проводилось индексирование базовой и страховой частей пенсии в соответствии с Постановлениями Правительства РФ. Спиридонову М.В. при приеме документов было разъяснено о необходимости ежегодно предоставлять справки с места учебы для продления выплаты пенсии, а также о том, что в соответствии с пенсионным законодательством он обязан безотлагательно извещать пенсионный орган обо всех изменениях, которые могли бы повлечь приостановление либо прекращение выплаты пенсии, о чем им было подписано письменное обязательство ДД.ММ.ГГГГ В связи с проведением инвентаризации пенсионных дел получателе пенсии по СПК ДД.ММ.ГГГГ Управлением был направлен в адрес ГОУ ВПО «Саратовский юридический институт» запрос о предоставлении сведений об учебе Спиридонова М.В. ДД.ММ.ГГГГ из ГОУ ВПО «Саратовский юридический институт» поступил ответ об отчислении Спиридонова М.В. из учебного заведения в 2007г., согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении его в 2009г., согласно приказу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, несмотря на данное в письменном виде обязательство, ответчик своевременно не известил пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. В связи с несвоевременным несообщением об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83202 руб. 63 коп. Для решения вопроса о возврате незаконно полученных сумм Управлением неоднократно направлено в адрес Спиридонова М.В. сообщение-приглашение, однако на данные вызовы он не отреагировал. В соответствии с Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Пенсионный фонд образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения РФ, финансовые средства Пенсионного фонда РФ в силу п.2 Положения являются государственной собственностью Российской Федерации. Истец просит суд взыскать со Спиридонова М.В. в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самара излишне выплаченную пенсию в сумме 83 202 руб. 63 копейки. Представитель истца ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара Брыкина И.Н. действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Просит иск удовлетворить. Ответчик Спиридонов М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания. Суду пояснил, что денежные средства получал, понимал, что его действия являются неправомерными, не сообщил об отчислении, надеясь восстановиться и продолжить обучение. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010г.) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. В соответствии с п.п.1. п. 2 ст. 9 вышеуказанного закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самара обратился Спиридонов М.В. с заявлением о переводе на его имя пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью отца Спиридонова В.Н., предоставив справку № от ДД.ММ.ГГГГ из Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский юридический институт» Самарский филиал об обучении на 1 курсе очного (дневного) отделения. Из данной справки следует, что обучение закончит ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрев представленные документы, пенсия по случаю потери кормильца на имя Спиридонова М.В. была переведена и продлена на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1267 руб. 29 коп. В последствии размер пенсии изменялся - проводилось индексирование базовой и страховой частей пенсии в соответствии с Постановлениями Правительства РФ. Судом также установлено, что ответчику Спиридонову М.В. ДД.ММ.ГГГГ вручено обязательство, которым он уведомлен о необходимости ежегодно в срок до 5 сентября представлять справки об учебе на себя по достижении 18 лет для продолжения выплаты пенсии по потери кормильца. Кроме того, ответчик обязался безотлагательно сообщать в пенсионный отдел об изменениях в учебе, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца (сроки и форма обучения, отчисление из числа учащихся и т.п.) в соответствии со ст. 23 Закона № 173-ФЗ. Ответчику известно, что дети, достигшие 18 лет, имеют право на пенсию по потери кормильца (семейную надбавку) при условии обучения по очной форме обучения в учебных заведениях. При несвоевременном сообщении об изменениях в учебе, влекущих излишнюю выплату пенсии несет ответственность в соответствии со ст. 25 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ. В соответствии с п.4 ст.23 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара в адрес ГОУ ВПО «Саратовский юридический институт» был направлен запрос о предоставлении сведений об учебе Спиридонова М.В. Однако, ДД.ММ.ГГГГ из ГОУ ВПО «Саратовский юридический институт» поступил ответ, из которого следует, что в 2007г. Спиридонов М.В. был отчислен из учебного заведения согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ В 2009г. был восстановлен на 3 курс заочной формы обучения специального факультета приказом о восстановлении № л/с от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время обучается на 3 курсе заочной формы обучения. Срок окончания учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ Ответственность за достоверность и своевременность предоставления сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии наступает в соответствии со ст.25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Таким образом, судом установлено, что несмотря на данное в письменном виде обязательство, ответчик своевременно не известил пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, в связи с чем у него образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 202 руб. 63 коп., что подтверждается расчетом переплаты. Поскольку обязанность по предоставлению достоверной информации получателем пенсии не исполнена, возмещение ущерба производиться за счет средств получателя пенсии на основании ст.1102 ГК РФ. Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему, неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что ответчик был отчислен с очной формы обучения в 2007г. приказом об отчислении № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионный орган об этом не уведомил. Выплата пенсии по потери кормильца в размере 83 202 руб. 63 коп. считается излишне выплаченной. Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход государства госпошлина в размере 2 696 рубля 06 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Спиридонов М.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии, удовлетворить. Взыскать со Спиридонов М.В. в пользу Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> излишне выплаченную пенсию в размере 83 202 (восемьдесят три тысячи двести два) рубля 63 копейки. Взыскать со Спиридонов М.В. в доход государства государственную пошлину в размере 2 696 (две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 06 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись Н.В. Бросова Решение вступило в законную силу Копия верна Судья Секретарь