РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Самара        18 марта 2011 г.

Кировский районный суд г. Самара в составе

председательствующего Родомакина И.А.,

при секретаре Кирьяновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Супрун Т.Р. к Супрун В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Супрун Т.Р. обратилась в суд с иском к Супрун В.Г. о снятии ответчика с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивировала тем, что истица является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу, зарегистрирована и проживает в ней. Ответчик - бывший супруг истицы, в квартире не проживает, но остаётся зарегистрированным в ней.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения Супрун Т.Р. с исковым заявлением в суд.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила суд признать Супрун В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать отдел УФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары снять с регистрационного учёта Супрун В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г. В настоящее время ответчик не является членом семьи истицы, не проживает в квартире с весны ДД.ММ.ГГГГ г. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истицы как собственника, поскольку она не может пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению. В добровольном порядке ответчик не желает снять себя с регистрации.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв на исковое заявление не предоставил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу:г. <адрес> Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л. д. 5).

Истица зарегистрирована и проживает в указанной квартире. Ответчик - бывший супруг истицы, в квартире не проживает, но остаётся зарегистрированным в ней (л. д. 12).

В настоящее время истица не ведёт с ответчиком общего хозяйства, кроме того, ответчик не является членом семьи истицы.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В настоящее время ответчик по месту регистрации не проживает, вещей по месту регистрации не имеет, не оплачивает коммунальные услуги и не несёт бремя расходов по содержанию квартиры. Всё бремя содержания жилого помещения несёт истица.

Регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер и создаёт препятствия в осуществлении прав истицы как собственника недвижимого имущества.

Согласно подпункту «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Супрун Т.Р. удовлетворить.

Признать Супрун В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать отдел УФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары снять с регистрационного учёта Супрун В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий И.А. Родомакин