об опроеделении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи         Бросовой Н.В.

при секретаре      Суховой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будилко Н.М., Будилко Т.В. к Аршиновой (Эркаевой) Анне Александровне, ООО «МП «Энергия», МП г.о. Самара «ЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Истцы Будилко Н.М., Будилко Т.В. обратились в суд с иском к Аршиновой (Эркаевой) А.А., ООО «МП «Энергия», МП г.о. Самара «ЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> - двухкомнатной квартиры, общей площадью 50,70 кв.м., жилой площадью 29,90 кв.м., на основании свидетельств о государственной регистрации права общей долевой собственности. Доля в праве собственности, принадлежащая истцам, составляет 2/3:1/3 доля принадлежит Будилко Т.В. на основании Свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ Серия 63-АА ;1/3 доля принадлежит Будилко Н.М. на основании Свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ Серия 63-АА .Остальная 1/3 доля общей собственности принадлежит дочери истцов Аршиновой (Эркаевой) А.А. на основании Свидетельства о государственной регистрации права Серии 63-АА .Многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «МП Энергия». Управляющая организация ООО «МП Энергия» приняла на себя обязательство по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений и надлежащему содержанию общего имущества.МП г.о. Самара «ЕИРЦ» по договору с Управляющей организацией производит начисление платежей и выполняет работы по предъявлению платежных документов населению по начисленным жилищно-коммунальным услугам.По вышеуказанному адресу открыт 1 лицевой счет на имя Будилко Т.В. Согласно справке, выданной Паспортно-учетной службой <адрес>, на данной жилой площади зарегистрировано пять человек: Будилко Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - истец; Будилко Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - истец; Эркаева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ответчица Аршинова М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь ответчицы, Эркаева К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь ответчика. Истцы занимают в указанной квартире комнату площадью 12,90 кв.м., ответчица вместе с детьми занимает комнату площадью 17 кв.м. Более трех лет стороны родственных отношений не поддерживают, общее хозяйство не ведут, имеют различные источники дохода и семейный бюджет. Поскольку ответчица должным образом не исполняет свои обязанности, возложенные законодательством по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, истцы финансовой возможности полностью самим оплачивать за жилье и коммунальные услуги не имеют, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: - перед управляющей организацией ООО «ДЕЗ-1», осуществлявшей управление домом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 994 руб. 50 коп.; перед управляющей организацией ООО «МП Энергия», осуществляющей управление в период с
ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в размере 30 289 руб. 55 коп. Истцы предложили ответчику решить вопрос о соразмерном внесении платы за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с принадлежащими им долями. Соглашения об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ними и ответчицей достигнуто не было. Просят суд определить порядок и размер участия Будилко Н.М., Будилко Т.В. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги:2/3 - за техническое обслуживание и ремонт общего имущества, отопление, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования; за водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, согласно нормативу потребления коммунальных услуг, утвержденному органом местного самоуправления, то есть на двух человек Будилко Н.М., Будилко Т.В.. Определить порядок и размер участия Аршиновой А.А. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: 1/3 за техническое обслуживание и ремонт общего имущества, отопление, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования; за водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, согласно нормативу потребления коммунальных услуг, утвержденное органом местного самоуправления, то есть на троих человек Аршинову А.А., несовершеннолетних Аршинову М.К., Эркаеву К.К.. Обязать ООО «МП Энергия» и МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в рамках одного лицевого счета предоставлять Будилко Н.М. и Будилко Т.В. отдельный платежный документ для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем порядке: 2/3 за техническое обслуживание и ремонт общего имущества, отопление, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования; за водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, согласно нормативу потребления коммунальных услуг, утвержденному органом местного самоуправления, то есть на двух человек Будилко Н.М., Будилко Т.В. Обязать ООО «МП Энергия» и МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в рамках одного лицевого счета предоставлять Аршиновой А.А. отдельный платежный документ для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем порядке: 1/3 за техническое обслуживание и ремонт общего имущества, отопление, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования; за водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, согласно нормативу потребления коммунальных услуг, утвержденному органом местного самоуправления, то есть на троих человек Аршинову А.А., несовершеннолетних: Аршинову М.К., Эркаеву К.К..

Истец Будилко Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит исковые требования удовлетворить.

Истец Будилко Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчица Аршинова А.А. в судебном заседании иск признала, пояснив, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Она зарегистрирована в указанной квартире вместе со своими несовершеннолетними дочерьми, они занимают комнату площадью 17,0 кв.м.. Другие 2/3 доли квартиры принадлежат истцам, которые занимают комнату площадью 12,9 кв.м.. Не возражает против определения порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по условиям истцов.

Представитель ответчика - ООО «МП Энергия» Ковригина Р.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика - МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Суд, выслушав истцов, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Из свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 9-11) следует, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>68 являются Будилко Т.В., Будилко Н.М., Аршинова А.А., по 1/3 доли каждый, на основании договора передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Как усматривается из справки с места жительства (л.д.16) в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы Будилко Т.В., Будилко Н.М., Аршинова (Эркаева) А.А., Аршинова М.К., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Эркаева К.К., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Лицевой счет на указанное жилое помещение открыт на имя Будилко Т.В. (л.д.12).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а так же в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что Будилко Т.В., Будилко Н.М., Аршинова А.А. являются собственниками по 1/3 доли каждый, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.о. Самара, <адрес>. Порядок пользования всей квартирой между сособственниками не определен. Ответчица не возражает участвовать в расходах по оплате квартиры и коммунальных услуг в соответствии с размером принадлежащей ей доли. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг собственников жилого помещения, расположенного по адресу: г.о. Самара, <адрес> - между Будилко Н.М., Будилко Т.В. - как 2/3 доли на 2-х человек, Аршиновой А.А. как 1/3 доли на 3-х человек, обязав МП г.о. Самара «ЕИРЦ» выдать платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно определенного судом размера на участие в расходах, а именно на 2/3 доли - Будилко Н.М., Будилко Т.В. на 2-х человек, и на 1/3 доли -Аршиновой А.А. на 3-х человек. Таким образом, суд полагает, что исковые требования Будилко Н.М., Будилко Т.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Будилко Н.М., Будилко Т.В. к Аршинова М.К. (Эркаевой) Анне Александровне, ООО «МП «Энергия», МП г.о. Самара «ЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Будилко Н.М., Будилко Т.В. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги:2/3 - за техническое обслуживание и ремонт общего имущества, отопление, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования; а за водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, согласно нормативу потребления коммунальных услуг, утвержденному органом местного самоуправления, то есть на двоих человек Будилко Н.М., Будилко Т.В..

Определить порядок и размер участия Аршиновой А.А. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: 1/3 - за техническое обслуживание и ремонт общего имущества, отопление, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования; а за водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, согласно нормативу потребления коммунальных услуг, утвержденное органом местного самоуправления, то есть на троих человек Аршинову А.А., несовершеннолетних Аршинову М.К., Эркаеву К.К..

Обязать ООО «МП Энергия» и МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в рамках одного лицевого счета предоставлять Будилко Н.М. и Будилко Т.В. отдельный платежный документ для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем порядке: 2/3 за техническое обслуживание и ремонт общего имущества, отопление, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования; а за водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, согласно нормативу потребления коммунальных услуг, утвержденному органом местного самоуправления, то есть на двух человек Будилко Н.М., Будилко Т.В..

Обязать ООО «МП Энергия» и МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в рамках одного лицевого счета предоставлять Аршиновой А.А. отдельный платежный документ для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем порядке: 1/3 за техническое обслуживание и ремонт общего имущества, отопление, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования; а за водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, согласно нормативу потребления коммунальных услуг, утвержденному органом местного самоуправления, то есть на троих человек Аршинову А.А., несовершеннолетних Аршинову М.К., Эркаева К.К..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                     подпись Н.В. Бросова

Копия верна.

Судья:                                        Н.В. Бросова

Секретарь: