О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 августа 2011 года город Самара Кировский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи: Самчелеевой И.А., с участием адвоката Градова Е.В. при секретаре: Абдулловой К.В., рассмотрев гражданское дело №2-3826/11 по иску Сенькиной Н.В. к Жидяеву А.Ю. о возмещении убытков У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд, мотивируя тем, что она на является собственницей квартиры по адресу: <адрес>217. Ответчик проживает по адресу: Нагорная, 143, кВ. 227, расположенной над ее квартирой.11 мая 2009 года, в связи с катастрофическим затоплением квартиры со стороны квартиры ответчика ее квартире причинен материальный ущерб. Согласно Акту от 11 мая 2009 года «намокли полы из ламинатной доски, в кухне площадью 12,7 кв.м., обои на стенах кухни, потолок в кухне, полы из доски ламинатной в комнате 19,6 кв.м.», что отражено в акте, составленном работниками ТОН «Кировское-2», и подписанного ответчиком.Убытки, понесенные в связи с данным происшествием, составили 129312 рублей и состоят из следующего: прямой ущерб, стоимость причиненного квартире ущерба -114 600 р., вынужденные расходы на представителя в суде - 6000 рублей, стоимость работ по оценке причиненного ущерба - 5000 рублей,госпошлиа-3 712 рублей. Несмотря на то, что Ответчик, Жидяев А.Ю., сразу после произошедшего затопления обещал возместить мне причиненный им вред, ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Кировского районного суда <адрес> Сенькиной Н.В. к Жидяеву А.Ю. о возмещении убытков удовлетворен. Суд постановил: «Взыскать с Жидяева А.Ю. в пользу Сенькиной Н.В. убытков: стоимость причиненного квартире ущерба -114 600 рублей, вынужденные расходы на представителя в суде - 6000 рублей, стоимость работ по оценке причиненного ущерба - 5000 рублей, госпошлиа-3 712 рублей, а всего 129 312 (сто двадцать девять тысяч триста двенадцать) рублей». 07 июля 2011 года определением Кировского районного суда г. Самара заочное решение было отменено. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого :Жидяев А. Ю. добровольно возмещает Сенькиной Н.В. материальный ущерб в следующие сроки: единовременно, до 25.08.2011 года-30 000 (тридцать тысяч ) рублей и в срок до конца 2011 года- оставшуюся часть( девяносто девять тысяч) рублей. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и условия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу№2-3826/11 по иску Сенькиной Н.В. к Жидяеву А.Ю. о возмещении убытков, по условиям которого: Жидяев А.Ю. добровольно возмещает Сенькиной Н.В. материальный ущерб в следующие сроки: единовременно, до 25.08.2011 года-30 000 (тридцать тысяч ) рублей и в срок до конца 2011 года- оставшуюся часть( девяносто девять тысяч) рублей. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течении 10 дней. Председательствующий И.А. Самчелеева Копия верна. Судья: И.А. Самчелеева
впоследствии он стал уклоняться от своих обязательств, избегать встреч, в связи
с чем она и вынуждена обратиться в суд, так как иными средствами получить с
Ответчика возмещение вреда не может, до сих пор не сделала, и не может начать
делать ремонт. Просит взыскать с ответчика в ее пользу в качестве возмещения материального вреда-129 312рублей.