№2-3449/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011 года Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего - Лазаревой М.А.

при секретаре                   - Аюповой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3449/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Д.О.Х о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Д.О.Х, заемщику предоставлен кредит на сумму 279353 рубля на срок до *** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LADA 217030 LADAPRIORA, год выпуска 2008г., идентификационный , двигатель , кузов , цвет средний серо-зеленый металлик. В целях обеспечения выданного кредита *** между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) . В соответствии с п.10 кредитного договора от *** заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик в нарушение условий п.10 кредитного договора от *** неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Д.О.Х по кредитному договору от *** составляет 195291 рубль 63 копейки, из которых: текущий долг по кредиту - 118827,11 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 556,7 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 35334,67 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 15391,32 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 17163,83 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 8018 руб. Просят суд взыскать с Д.О.Х сумму задолженности по кредитному договору от *** в размере 195291,63 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA 217030 LADAPRIORA, год выпуска 2008г., идентификационный , двигатель , кузов , цвет средний серо-зеленый металлик, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога от *** в размере 289900,00 рублей в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 195291,63 рублей по кредитному договору от ***; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5105,83 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставлено ходатайство (л.д. 67), в котором просят рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Д.О.Х в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом (л.д. 71).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что по кредитному договору от *** Д.О.Х получил кредит в размере 279353,00 рубля (л.д. 7-8).

В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7246,57 рублей на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи (л.д. 7).

Обеспечением указанного кредитного договора является договор залога имущества от ***, предметом которого является транспортное средство автомобиль LADA 217030 LADAPRIORA, год выпуска 2008г., идентификационный , двигатель , кузов , цвет средний серо-зеленый металлик, залоговой стоимостью 289900,00 рублей (л.д. 9-11).

Истец свои обязательства перед Д.О.Х выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от *** (л.д. 20, 21).

Согласно истории всех погашений клиента по договору за период с *** по *** (л.д. 51-58), последний платеж осуществлен Д.О.Х ***

*** ответчику направлена претензия, о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в десятидневный срок (л.д. 36, 34-35).

Согласно представленному суду расчету задолженность по кредитному договору от *** составила 195291 рубль 63 копейки, из которых: текущий долг по кредиту - 118827,11 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 556,7 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 35334,67 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 15391,32 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 17163,83 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 8018 руб. (л.д. 37-50).

В соответствии с п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом, и/ или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из п.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Итак, сумма задолженности по займу, проценты должны быть взысканы с ответчика. С представленными расчетами банка о размере задолженности суд согласен.

В соответствии со ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Итак, сумма задолженности по займу, проценты должны быть взысканы с ответчика. С представленными расчетами банка о размере задолженности суд согласен.

Однако, суд считает возможным снизить в соответствии со ст.333 ГК РФ сумму повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до 10163,83 рублей; сумму повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов до 5018 рублей, поскольку это штрафные санкции.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от *** размер судебных расходов составил 5105 рублей 83 копейки (л.д. 2).

С учетом ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 5105 рублей 83 копейки.

Итак, суд приходит к мнению, что иск обоснованный и подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Д.О.Х о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Д.О.Х в пользу Общества с ограниченнойответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору от *** в общей сумме 185291 (Сто восемьдесят пять тысяч двести девяносто один) рубль 63 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 5105 (Пять тысяч сто пять) рублей 83 копейки.

Обратить взыскание на принадлежащую Д.О.Х на праве собственности автомашину модель LADA 217030 LADAPRIORA, год выпуска 2008г., идентификационный , двигатель , кузов , цвет средний серо-зеленый металлик.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества автомашины модель LADA 217030 LADAPRIORA, год выпуска 2008г., идентификационный , двигатель , кузов , цвет средний серо-зеленый металлик, равную залоговой, согласно договору залога от *** - 289900 (двести восемьдесят девять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2011г.

Председательствующий: М.А. Лазарева