№2-3993/2011 о признании вещи бесхозяйной



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Лазаревой М.А.

при секретаре                               - Аюповой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3993/2011 по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что *** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на таможенном посту Самарский ПЖДП Самарской таможни было выявлено международное почтовое отправление UA, следующее из Украины (отправитель П.Р.Ю., до востребования <адрес>, 51200) в Россию (получатель Е.Е.С., <адрес>, 169300), в котором был обнаружен предмет, похожий на пистолет, предположительно, из металла с элементами мелких царапин, на одной из сторон сбоку имеются заводские цифры «7-017115», на второй стороне сбоку имеется подпись <данные изъяты> с инструкцией по его применению на иностранном языке. Данный предмет вложен в тканевую кобуру с элементами кожи черного цвета, к кобуре прикреплен держатель черного цвета предположительно из металла, а также застежка с кнопкой. В декларации CN 22 данный товар указан, как «аккомулятор» (аккумулятор). Предмет, перемещаемый в МПО UA направлен в Экспертно-криминалистическую службу регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> на баллистическое исследование. Согласно заключению специалиста Экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ***, предоставленный на исследование объект, а именно: газовый пистолет модели <данные изъяты>, калибра 9 мм, заводского производства, является газовым оружием. Газовый пистолет модели <данные изъяты> исправен и пригоден к стрельбе. Согласно п.4 Приложения 2 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу» от *** в международных почтовых отправлениях запрещается перемещение через таможенную границу таможенного союза любых видов оружия (их частей). В связи с чем, в действиях П.Р.Ю. усматривались признаки административного правонарушения, а именно несоблюдение установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов и (или) ограничений на вывоз товаров с таможенной территории РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. По данному факту *** Самарской таможней в отношении гражданина Украины П.Р.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.3 КоАП РФ (несоблюдение установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов и (или) ограничений на вывоз товаров с таможенной территории РФ). В рамках расследования дела об административном правонарушении Самарской таможней был направлен международный запрос в Днепропетровскую таможню с целью установления гражданина П.Р.Ю. Из ответа, полученного Самарской таможней, следует, что указанный гражданин среди учетных записей граждан Украины не значится. Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении установить отправителя международного почтового отправления - субъекта административного правонарушения не представляется возможным. Следовательно, состав административного правонарушения отсутствует. *** Самарской таможней вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении . Пистолет <данные изъяты>, калибра 9 мм, являющийся предметом правонарушения, перемещаемый из <адрес> в Российскую Федерацию, был изъят *** и помещен на ответственное хранение в УМ УВД по г.Самара. Просят признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество: газовый пистолет модели <данные изъяты>, калибра 9 мм, заводского производства, в тканевой кобуре с элементами кожи черного цвета, к кобуре прикреплен держатель черного цвета предположительно из металла - 1 штука с инструкцией по применению на иностранном языке - 1 штука; передать товар для дальнейшего распоряжения в УМ УВД по г.Самара, расположенному по адресу: 443035, г.Самара, пр.Кирова, д.223.

В судебном заседании представитель Самарской таможни К.С.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявление, просил заявленные требования удовлетворить, дополнительно пояснил, что вышеуказанное имущество передано на хранение в Управление милиции УВД по г.Самара. С претензиями, ходатайствами об истребовании имущества, никто не обращался.

Представитель заинтересованного лица - Управления милиции УВД по г.Самара в судебное заседание не явился, извещены правильно и своевременно.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещи, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

Судом установлено, что *** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на таможенном посту Самарский ПЖДП Самарской таможни было выявлено международное почтовое отправление UA, следующее из Украины (отправитель П.Р.Ю., до востребования <адрес>, 51200) в Россию (получатель Е.Е.С., <адрес>, 169300), в котором был обнаружен предмет, похожий на пистолет, предположительно, из металла с элементами мелких царапин, на одной из сторон сбоку имеются заводские цифры «7-017115», на второй стороне сбоку имеется подпись <данные изъяты> с инструкцией по его применению. Данный предмет вложен в тканевую кобуру с элементами кожи черного цвета, к кобуре прикреплен держатель черного цвета предположительно из металла, а также застежка с кнопкой. В декларации CN 22 данный товар указан, как «аккомулятор».

Вышеуказанный товар был изъят, о чем составлен протокол изъятия от *** (л.д. 5-7).

Согласно заключению специалиста от *** (л.д. 10-11), представленный на исследование пистолет является газовым оружием, а именно: газовым пистолетом модели <данные изъяты>, калибра 9 мм, заводского производства.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении П.Р.Ю. производством прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 8-9).

Судом также установлено, что *** Самарской таможней данный товар был передан на хранение в управление милиции УВД по г. Самара (л.д. 12).

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество: газовый пистолет модели <данные изъяты>, калибра 9 мм, заводского производства, в тканевой кобуре с элементами кожи черного цвета, к кобуре прикреплен держатель черного цвета предположительно из металла - 1 штука с инструкцией по применению на иностранном языке - 1 штука.

Передать указанный товар для дальнейшего распоряжения в соответствии с законодательством РФ в Управление милиции УВД по г.Самара, расположенному по адресу: 443035, г. Самара, пр.Кирова, д.223.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2011 года.

Председательствующий: М.А. Лазарева