РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи - Рандиной О.В., при секретаре - Шпильной Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3937/11 по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Туевой О.В., Туевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что между ним и ответчиком Туевой О.В. 16.06.2008 г. был заключен договор№7504-403/00010. Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора истцом предоставлен ответчику кредит в размере 400 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет вклада «до востребования» Ответчика №, открытый в ОАО «УРАЛСИБ». Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от 16.07.2008г. В соответствии с пунктами 1.1, 1.4, 1.5, Кредитного договора ответчик обязался производить погашение суммы кредита, уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,9 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение 2) к Кредитному договору. В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.4. Кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, неустоек и иных платежей при наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 30 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом с Туевой Ю.А. был заключен - Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, она обязуется перед истцом отвечать солидарно с Туевой О.В. за исполнение последним всех его обязательств перед истцом по Кредитному договору. В соответствии с п. 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата (не возврата) ответчиком 1 заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, истец имеет право взыскать неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.3. Кредитного договора, истец 02.10.09 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность. Однако ответчики в срок указанный в требовании истца не исполнили. По состоянию на 24.05.2011 года задолженность ответчиков перед истцом составила: 1 855 404 рубля 89 копеек; из них: по кредиту - 369782,87 рубля 87 копеек; по процентам, начисленным за пользование кредитом - 147823 рубля 49 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроковвозвратакредита-1065646 рублей 50 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 272 152,03 рубля 03 копейки. Учитывая положение п.7.5.2. кредитного договора иск подавался в Третейский суд при ОАО «УРАЛСИБ» г. Уфы. По решению постоянно действующего третейского суда при ОАО «УРАЛСИБ» от 26.05.10г. с Туевой О.В. взыскано в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 7504- 403/00010 от 16.06.08 в сумме 504 454 руб. В связи с тем, что Туева О.В. добровольно не исполнила решение Третейского суда ОАО «УРАЛСИБ» обратился в Кировский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. 17.01.2011г. Кировский районный суд своим определением отказал Банку в выдаче исполнительного листа, мотивируя это тем, что третейское соглашение не действительно. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 134 наличие Третейского соглашения не препятствует принятиюсудом заявления, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное решение Третейского суда. Туева О.В. не исполняет возложенных на себя обязательств, нарушает предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами. Просит суд взыскать с Туевой О.В., Туевой Ю.А. солидарно в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность, в размере 1 855 404 рубля 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 17 477 рублей. Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик Туева О.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что она оплатила по данному кредитному договору примерно 16 000-17 000 рублей за первые два месяца в 2009 году. В настоящее время у нее, и ее дочери Туевой Ю.А. нет возможности погасить долг единовременно, но от обязательств они не отказываются. Она является директором швейного производства и у них были материальные трудности, поэтому она не могла оплачивать кредит. Просила не взыскивать неустойку. Ответчик Туева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Из материалов дела судом установлено, что между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Туевой О.В. 16.06.2008 г. был заключен договор №7504-403/00010. Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора истцом предоставлен ответчику кредит в размере 400 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет вклада «до востребования» ответчика №40817810475009003303, открытый в ОАО «УРАЛСИБ» (л.д.20-25). Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером №550402 от 16.07.2008 г. (л.д.30). В соответствии с пунктами 1.1, 1.4, 1.5, Кредитного договора ответчик обязался производить погашение суммы кредита, уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,9 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение 2) к Кредитному договору. В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.4. Кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, неустоек и иных платежей при наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 30 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом с Туевой Ю.А. был заключен - Договор поручительства № 7504-403/00010/0101 от 16.06.2008г., в соответствии с которым, Туева Ю.А. обязуется перед истцом отвечать солидарно с Туевой О.В. за исполнение последним всех его обязательств перед истцом по Кредитному договору. В соответствии с п. 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата (не возврата) Туевой О.В. заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, истец имеет право взыскать неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно расчету по состоянию на 24.05.2011 года задолженность ответчиков перед истцом составила: 1 855 404 рубля 89 копеек; из них: по кредиту - 369 782 рубля 87 копеек; по процентам, начисленным за пользование кредитом - 147823 рубля 49 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1065646 рублей 50 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 272 152,03 рубля 03 копейки (л.д.7-11). В связи с образованием просроченной задолженности, истец направлял ответчикам уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность. Однако ответчики в срок указанный в требовании истца не исполнили (л.д.31). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. Суд считает, что задолженность по кредиту в сумме 369782 рубля 87 копеек и начисленные проценты в размере 147823 рубля 49 копеек подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме. Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд учитывает сумму договора, сумму основного долга, соразмерность последствий нарушения обязательств, материальное положение ответчиков. Суд полагает, что просроченная задолженность по неустойкам в размере 1 065 646 рублей и 272152 рубля 03 копейки, которые просит взыскать истец, явно не соразмерны последствиям нарушения обязательств и с учетом материального положения ответчика, в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить их до 30 000 рублей На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 369 782 рубля 87 копеек, проценты в размере 147 823 рубля 49 копеек, неустойка в размере 30 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 17 477 рублей. Руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Туевой О.В., Туевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично. Взыскать с Туевой О.В., Туевой Ю.А., солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 369 782 рубля 87 копеек, проценты в размере 147 823 рубля 49 копеек, неустойку в размере 30 000 рублей, возврат госпошлины в размере 17 477 рублей, а всего 565 083 (пятьсот шестьдесят пять тысяч восемьдесят три) рубля 36 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено 31.08.2011 г. Председательствующий: подпись О.В. Рандина Копия верна: Судья: /О.В. Рандина / Секретарь: /Е.Ю. Шпильная /