РЕШЕНИЕ

           29 августа 2011 г.                                                                                                 г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Цилиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4485/2011 по иску Бердниковой Л.П. к Бердникову А.В. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности в квартире, признании права собственности,

Установил:

Бердникова Л.П. обратилась в суд с иском к Бердникову А.В. о перераспределении долей в праве общей собственности в квартире, признании права собственности мотивировав свои требования следующим. Ей на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. Размер доли составляет 1/2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Другим участником долевой собственности является ее сын Бердников А.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Указанная квартира состоит из двух изолированных комнат, общая площадь квартиры составляет 43,2 кв.м., жилая площадь 27,2 кв.м., кроме того, площадь лоджий, балконов, террас, веранд и холл-кладовых 1,8 кв.м.Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен следующий порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>: ей выделена в пользование комната площадью 10,2 кв.м., в пользование Бердникову А.В. выделена комната площадью 17,0 кв.м. с прилегающей к ней лоджией, площадью 1,8 кв.м. Места общего пользования: кухня, площадью 7,7 кв.м., санузел, площадью 1,1. кв.м., ванная комната, площадью 2,0 кв.м., коридор, общей площадью 4,8 кв.м. определены в совместное пользование.Истица фактически пользуется меньшей долей, хотя несет бремя содержания общего имущества в равных долях.В настоящее время ей необходимо продать свою долю в спорной квартире, так как с ответчиком Бердниковым А.В. у них сложились неприязненные отношения, нет общего хозяйства и бюджета.Соглашение о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру между ней и ответчиком не достигнуто. Просит суд перераспределить доли на <адрес> в <адрес> между ней и ответчиком следующим образом: Бердниковой Л.П. 10/27 долей в праве общей долевой собственности, Бердникову А.В. 17/27 долей в праве общей долевой собственности, признать право общей долевой собственности на квартиру, обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> погасить в Едином государственном реестре прав запись о регистрации права общей долевой собственности (по 1/2 доли) за Бердниковой Л.П., Бердниковым А.В. на указанную квартиру.

В судебном заседании истица Бердникова Л.П. исковые требования поддержала по основания изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бердников А.В. в судебном заседании иск признал.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара Меренкова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

           Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Бердниковой Л.П. к Бердникову А.В. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности в квартире, признании права собственности удовлетворить.

Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> между Бердниковым А.В. и Бердниковой Л.П..

            Определить долю Бердниковой Л.П. в общей долевой собственности - <адрес> в <адрес> в размере 10/27 (десять двадцать седьмых).

            Определить долю Бердникову А.В. в общей долевой собственности - <адрес> в <адрес> в размере 17/27 (семнадцать двадцать седьмых).

Признать за Бердниковой Л.П. право собственности на 10/27 (десять двадцать седьмых) долей в <адрес> в <адрес>.

Признать за Бердниковым А.В. право собственности на 17/27 (семнадцать двадцать седьмых) долей в <адрес> в <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права общей долевой собственности (по 1/2 доли) за Бердниковой Л.П., Бердниковым А.В. на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд городского округа Самара в течение десяти дней.

Судья:                                                                     Н.В. Финютина