РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011 года г.Самара Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю., при секретаре Борисовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3706/11 по исковому заявлению Плужников И.Д. к Министерству имущественных отношений <адрес> о включении в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 10.06.2010 года умерла его мать Плужникова М.П. Он и Плужников В.Д. являются наследниками имущества, оставшегося после ее смерти, состоящего из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 339,70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 10, кадастровый номер 63:01:0231001:0011. Нотариусом <адрес> ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 339,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 10, так как в подлиннике правоустанавливающего документа - постановлении Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № была допущена техническая ошибка. Просит суд включить в наследственную массу после смерти Плужниковой М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 339,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 10, кадастровый номер 63:01:0231001:0011. В судебном заседании истец Плужников И.Д. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в нем, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Плужников В.Д. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Третье лицо нотариус г.о. Самара ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Судом установлено, что Плужникова М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Из свидетельства о рождении следует, что Плужников И.Д. является сыном умершей Плужниковой М.П. (л.д. 6). Согласно свидетельству о государственной регистрации права Плужниковой М.П. принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 7). Согласно свидетельству о государственной регистрации права Плужниковой М.П. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 339,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 10, кадастровый номер 63:01:0231001:0011, на основании постановлении Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8). Как усматривается из приложения к постановлению Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Плужниковой М.П. был предоставлен в собственность участок расположенный по адресу: <адрес>, уч-к 11-1, 339,7 кв.м. под индивидуальное жилищное строительство (л.д. 12). В соответствии с письмом Департамента строительства и архитектуры г.о. Самары Департамент не располагает архивными документами, послужившими основанием для вынесения постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, рассмотрение вопроса о внесении изменений в приложение к данному постановлению не представляется возможным (л.д. 10). Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследству нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежный средства. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в наследственную массу земельного участка после смерти Плужниковой М.П. обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку право собственности наследодателя на указанный земельный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра, наличие технической ошибки в Постановлении не может служить препятствием к осуществлению прав истца, как наследника. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Плужников И.Д. к Министерству имущественных отношений <адрес> о включении в наследственную массу удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти Плужниковой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 339,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 10, кадастровый номер 63:01:0231001:0011. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 22.07.2011 года. Председательствующий: подпись Т.Ю. Башмакова Решение вступило в законную силу: Копия верна. Судья: Т.Ю.Башмакова Секретарь: ФИО4