РЕШЕНИЕ 07 сентября 2011г. г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Маликовой Т.А. при секретаре Мигуновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4227/11 по иску Куклева С.Е. к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Ранее в приватизации не участвовала. Желая воспользоваться своим правом на приватизацию занимаемого жилого помещения, истец обратилась в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о регистрации документов о передаче квартиры в собственность Куклева С.Е. Однако ей отказали, указав, что жилой дома № по указанному адресу включен в реестр муниципальной собственности г.о. Самары, однако в ЕГР на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах лица, передающего квартиру в жилом доме по адресу: <адрес>, в собственность Муниципального образования - городской округ Самара отсутствуют. Просит суд признать за Куклева С.Е. право собственности на двухкомнатную квартиру (общей площадью 50,50 кв.м., жилой площадью 28,40 кв.м.), находящейся по адресу: <адрес>. Обязать Управление Росреестра по Самарской области зарегистрировать право собственности в порядке приватизации на <адрес> за истцом. В судебном заседании представитель истца по доверенности Савин О.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд признать за Куклева С.Е. право собственности на двухкомнатную квартиру (общей площадью 50,50 кв.м., жилой площадью 28,40 кв.м.), находящейся по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель Администрации г.о. Самары по доверенности Громова К.Б. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара по доверенности Меренкова Е.А. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, считает, что Департамент права истца не нарушал и не нарушает. Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статьями 2, 8 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане, занимающие жилые помещения в домах муниципального жилищного фонда вправе приобрести эти помещения в собственность в порядке приватизации. Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 названного Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратится в суд. В силу ст. 11 названного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Судом установлено, что Куклева С.Е. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевым счетом №. ДД.ММ.ГГГГ с истицей заключен договор социального найма №. Истец Куклева С.Е. право на приватизацию на территории города Самары и Волжского района не использовала, что подтверждается формой 2 ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением Управления Росреестра по Самарской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из реестра Департамента управления имуществом г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, учтена в реестре муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером №, на основании Постановления Главы города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный выше объект составляет имущество казны. Судом также установлено, что истец обратилась в Управление Росреестра по Самарской области для регистрации права собственности на занимаемое жилое помещение, однако ей было отказано, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах лица, передающего квартиру по адресу: <адрес>, в собственность Муниципального образования - городской округ Самара отсутствуют, заявление о государственной регистрации права не подавалось. Принимая во внимание, что истец зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении на основании договора социального найма, лицевой счет открыт на имя Куклева С.Е., до возникновения настоящего спора своим правом на приватизацию жилого помещения не воспользовалась, в настоящее время выразила свое волеизъявление на приватизацию спорной квартиры, подготовила все документы, суд приходит к выводу, что у истца возникло право на приобретение спорного жилого помещения в собственность, которое не должно быть нарушено из-за отсутствия надлежащего оформления государственной регистрации права собственности муниципального образования на спорную квартиру. В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № по адресу: <адрес>, общая площадь жилого помещения составляет 50,5 кв.м., жилая- 28,7 кв.м., подсобная - 21,8 кв.м., кроме того, прочая - 3,3 кв.м. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Куклева С.Е. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Куклева С.Е. право собственности на жилое помещение - квартиру № по адресу: <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., подсобной площадью 21,8 кв.м., кроме того, прочей - 3,3 кв.м. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 09.09.2011г. Председательствующий: ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ