Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 г.         г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Цилиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4274/2011 по иску Скобкиной Р.Е. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании приватизации состоявшейся, признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Скобкина Р.Е. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании приватизации состоявшейся, признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу, мотивировав свои требования следующим. Решением Кировского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ за Скобкиным С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признано право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из одной комнаты жилой площадью 17,4 кв.м. (17/44 доли) в квартире общей площадью 64,7 кв.м. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Скобкин С.М. умер. Право собственности на указанную комнату зарегистрировано не было, так как решение суда вступило в законную силу после смерти Скобкина С.М. Истица является наследницей Скобкина С.М. Просит суд признать приватизацию состоявшейся и включить в наследственную массу 17/44 (семнадцать сорок четвертых) доли, в праве общей долевой собственности на <адрес>, 182, 183 по адресу: <адрес>, принадлежащие Скобкину С.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Шураков И.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара Меренкова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Бурмистрова Л.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Решением Кировского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ за Скобкиным С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признано право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из одной комнаты жилой площадью 17,4 кв.м. (17/44 доли) в квартире общей площадью 64,7 кв.м. по адресу: <адрес>. (л.д. 14-16).

Согласно свидетельству о смерти Скобкин С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Как усматривается из выписки Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о регистрации за Скобкиным С.М. права общей долевой собственности на <адрес>, <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса г.о. Самара Бурмистровой Л.А. после умершего ДД.ММ.ГГГГ Скобкина С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное дело не заводилось (л.д. 12).

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что решением Кировского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ за Скобкиным С.М. признано право собственности в порядке приватизации квартир <адрес>, однако право собственности на квартиры зарегистрировано им не было, по независящим от него причинам, суд считает возможным признать приватизацию квартир <адрес> <адрес> Скобкиным С.М. состоявшейся и включить 17/44 доли, в праве общей долевой собственности на указанные квартиры в наследственную массу после смерти Скобкина С.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Скобкиной Р.Е. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании приватизации состоявшейся, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Признать приватизацию квартир <адрес> Скобкиным С.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ, состоявшейся.

Включить 17/44 (семнадцать сорок четвертых) доли, в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащие Скобкину С.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу после его смерти.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г.о. Самара.

Судья:           Н.В. Финютина