Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 сентября 2011 года г.Самара Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В., при секретаре Цилиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4098/11 по иску Егоровой М.М. к Егорову В.А. о снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Егорову В.А., мотивируя свои требования следующим. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истице на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению о снятии с регистрационного учета Егорова В.А. состоялось судебное заседание Кировского районного суда г. Самары, в котором исковые требования были удовлетворены частично, за Егоровым В.А. было сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда вынесла определение об оставлении решения Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, кассационную жалобу Егорова В.А. - без удовлетворения.21.12.2010 года решение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.С ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.А. по указанному адресу не проживает, оплату коммунальных услуг не производит.Брак между истицей и Егоровым В.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Челно-Вершинского районного суда Самарской области.Просит суд прекратить право пользования Егорова В.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее ей на праве общей долевой собственности. В судебном заседании истица Егорова М.М. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик Егоров В.А. в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что принимал участие в покупке указанной квартиры, другого жилья не имеет. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Кировскому району г.Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Квартира № по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности Егоровой М.М. (л.д.5). Брак между Егоровой М.М. и Егоровым В.А. расторгнут на основании решения Челно-Вершинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Решением Кировского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Егоровой М.М. к Егорову В.А. удовлетворены частично, за Егоровым В.А. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, кассационная жалоба Егорова В.А. без удовлетворения (л.д. 9). На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законы и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишение владения. Судом установлено, что Егорова М.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрирован ответчик Егоров В.А., который не проживает по указанному адресу, членом семьи собственника не является, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Егоровой М.М к Егорову В.А. о снятии с регистрационного учета удовлетворить. Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Кировскому району г.Самары снять с регистрационного учета Егорова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский Областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней. Судья: Н.В. Финютина