Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.о.Самара Кировский районный суд г.о.Самара Самарской области в составе председательствующего Тароян Р.В., при секретаре Киселевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Сафарова Н.А. Сафарова Н.А. к Годжаевой Т.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца <данные изъяты>, которые обещала вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец передал ей <данные изъяты> и данную передачу денег стороны оформили распиской. До настоящего времени ответчик долг истцу не вернула. Сумма долга составляет с <данные изъяты> дней просрочки, по выплате, Истец первоначально просил суд взыскать с Годжаевой Т.Н. в свою пользу сумму основного долга, в размере <данные изъяты>., проценты, согласно ст. 395 ГК РФ, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности И.В. уточнила исковые требования, указав, что просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга, в размере <данные изъяты>, проценты, согласно ст. 395 ГК РФ, в размере <данные изъяты>, согласно представленному суду расчету, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца по доверенности И.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объёме, просила суд иск удовлетворить и при вынесении решения руководствоваться документами, приобщёнными к материалам дела в обоснование иска. Ответчик Годжаева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом неоднократно, о чем в материалах дела имеется расписка, причину неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. На основании ст. 118 ГПК РФ, при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту права заинтересованных лиц. Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ). На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При указанных обстоятельствах суд признаёт причину неявки ответчика неуважительной. В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивала на рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 10 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка. Судом установлено, что согласно расписке Годжаева Т.Н. взяла у Сафарова Н.А. в долг денежную сумму, в размере <данные изъяты>, с обязательством вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в подтверждение договора займа ответчиком составлена расписка. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ заёмщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (расписке). В силу п. 2 ст. 812 ГК РФ, если договор займа был совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. На основании п. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Сумма процентов, начисленная в соответствии со ставками рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Суд считает, что представленный истцом расчёт процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца составлен верно и на законных основаниях, в связи с чем принимает его. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Сафарова Н.А. к Гаджаевой Т.Н. о взыскании суммы долга, в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами, в сумме <данные изъяты>,обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ). В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом представлена квитанция оплаты государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>, указанная сумма также подлежит взысканию в пользу истца. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении»). Таким образом, с учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает, что исковые требования Сафаровап Н.А. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сафарова Н.А. Сафарова Н.А. к Годжаевой Т.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов - удовлетворить. Взыскать со Годжаевой Т.Н. в пользу Сафарова Н.А. Сафарова Н.А. сумму основного долга, в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: (подпись) Р.В. Тароян Решение вступило в законную силу «___»________________________г. Копия верна. Судья: Р.В. Тароян Секретарь:
по средней, процентная ставка за вышеуказанный период составляет 10% годовых,
сумма % за пользование чужими деньгами составляет <данные изъяты>. Также истцом в связи с подачей искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере <данные изъяты>.