Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.о. Самара Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе: председательствующего Тароян Р.В., при секретаре Киселевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Воиновой И.П. к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Истец Воинова И.П. обратилась в суд с иском к ГУ Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самара о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указала, что Управлением Пенсионного фонда в Кировском районе г.Самары отказало истцу, как педагогическому работнику, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность по причине исключения из стажа 25-летней педагогической деятельности 01 года 02 месяцев 22 дня. Истец считает, что на день обращения в Управление Пенсионного фонда она имела 25-летний педагогический стаж, а отказ органов Пенсионного фонда в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости считает неправомерным. Истец первоначально просила суд признать ее право, как педагогического работника, имеющего 25-летний стаж педагогической работы, на получение досрочной трудовой пенсии по старости лет, засчитав в педагогический стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 08 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 месяцев 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 месяц 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 04 дня; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 дня; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 04 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 дня; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 дней; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день - итого: 65 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 дней - курсы повышения квалификации, обязать орган пенсионного фонда в Кировском районе г. Самары назначить и выплатить истцу досрочную трудовую пенсию, в связи с педагогической деятельностью со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебных разбирательств истец уточнила исковые требования, указав, что просит суд признать право истца, как педагогического работника, имеющего 25-летний стаж педагогической работы, на получение досрочной трудовой пенсии по старости лет, засчитав в педагогический стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 08 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 месяцев 11 дней - должности воспитателя МДОУ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 месяц 12 дней - отпуск по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 04 дня; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-02 дня; ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ-02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 04 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 дня; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 дней; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день - итого: 65 дней - периоды вынужденного простоя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 05 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 дней - курсы повышения квалификации, обязать орган пенсионного фонда в Кировском районе г. Самары назначить и выплатить истцу трудовую пенсию, в связи с педагогической деятельностью со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании истец и ее представитель поддержали уточненные исковые требовании в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили суд иск удовлетворить и при постановлении решения руководствоваться имеющимися в материалах дела документами в обоснование заявленной позиции по делу. Представитель ГУ Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самара по доверенности И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении иска просила отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений... Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности… Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Воинова И.П. обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самара с целью назначения досрочной трудовой пенсии согласно п.п. 19 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Самара по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в специальный стаж не засчитаны следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя МДОУ, поскольку данное учреждение не поименовано Списком;не засчитаны в педагогический стаж периоды нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений дополнений в Кодекс закона о труде в РСФСР» в специальный стаж могут быть засчитаны периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком только до ДД.ММ.ГГГГ, периоды вынужденного простоя ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ,23.06.1995г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в отпуске без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прочие отвлечения от основной работы (закрытие д/с №): ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Комиссия приняла решение: не засчитывать Воиновой И.П. в специальный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ„ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Педагогический стаж истца по постановлению Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № 781 и постановлению Конституционного суда № 2-П от 29.01.2004г. документам составляет 23 года 09 мес. 08 дней. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В силу ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В соответствия с п.3 ст.55 Конституции РФ права человека могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ Конституционного строя нравственности и прав и законных интересов других лиц. Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 08 дней и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 месяцев 11 дней истец работала в должности воспитателя МДОУ. Согласно ст. 12 «Закона об образовании» образовательные учреждения по своим организационно-правовым формам могут быть государственные, муниципальные, негосударственные и в новом наименовании не указан лишь его вид «Детский сад». Данное переименование было переименовано по объективным и независящим от истца причинам. Истец работала в детском саду в должности воспитателя, поэтому суд считает, что отказ ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Самара по указанному периоду нарушает конституционные права истца. Так, согласно Устава образовательного учреждения оно занималось воспитанием и обучением детей дошкольного возраста, поэтому суд считает, что указанные период незаконно исключены из педагогического стажа истца. Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 месяц 12 дней истец находилась в отпуске по уходу за ребенком. До вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, однако, статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Судом установлено, что истец находилась в отпуске по уходу за ребенком в период до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, данный период времени имел место до вступления в силу вышеназванного Закона РФ от 25 сентября 1992 года №3543-1. Учитывая, что статьи 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч.1) Конституции Российской Федерации, по своему смыслу предполагают правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, период нахождения истца в отпуске по уходу за ребёнком подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости. Аналогичная позиция высказана Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в определении №49-В09-14 от 22 октября 2009 г. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 04 дня; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-02 дня; ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ-02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 04 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 дня; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 дней; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день - итого: 65 дней - являются периодами вынужденного простоя и исключены из специального стажа истца. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ указанные периоды работы протекали в режиме неполной рабочей недели, поэтому суд приходит к выводу, что данные периоды исключены из педагогической деятельности истца неправомерно, т.к. согласно п.п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденных Постановлением правительства РФ от 29 октября 2002г. N 781 26.05.2009г., периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях и учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами. Таким образом, указанные периоды работы подлежат включению в специальный трудовой стаж истца. Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 05 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 дней - истец находилась на курсах повышения квалификации. Направление на курсы повышения квалификации инициатива работодателя и делалось это в интересах производства. Истец была направлена на учебу приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О курсовой переподготовке», а не выполнение приказа влечет за собой дисциплинарное взыскание. За истцом сохранялась средняя заработная плата, шли начисления страховых взносов и отчисления в Пенсионный фонд. Главой 26 ТК РФ предусмотрены гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением. Согласно ст.ст. 173, 174 ТК РФ, работникам, направленным работодателем на обучение или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения независимо от их организационно - правовых форм по заочной и очно - заочной (вечерней) формам обучения, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Таким образом, требования истца о включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 05 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 дней - нахождения истца на курса повышения квалификации подлежат удовлетворению. При оценке доводов сторон, обстоятельств дела, суд исходит из обязанностей каждой из сторон, участвующих в деле, доказать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений. В силу п.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении»). При указанных обстоятельствах, суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав всесторонне, полно, объективно и непосредственно имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Воиновой И.П. к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - удовлетворить. Признать за Воиновой И.П. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренное п.п.19 п.1 и п.2 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самары включить в специальный стаж Воиновой И.П., дающий право на назначение досрочной трудовой по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 08 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 месяцев 11 дней - должности воспитателя МДОУ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 месяц 12 дней - отпуск по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 04 дня; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-02 дня; ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ-02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 04 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 дня; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 дней; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день; ДД.ММ.ГГГГ - 01 день - итого: 65 дней - периоды вынужденного простоя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 05 дней, с 14.03. 2005 г. по ДД.ММ.ГГГГ - 05 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 дней - курсы повышения квалификации Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Самары назначить Воиновой И.П., досрочно трудовую пенсию по старости с даты обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: подпись Р.В. Тароян Решение вступило в законную силу______________________20_______г. Копия верна. Судья: Секретарь: