РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи: Пияковой Н.А. при секретаре: Хайрулиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Триада» к Анисимову Г.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Газбанк» и Анисимовым Г.А был заключен кредитный договор. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору между ЗАО АКБ «Газбанк» и ответчиком был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являются садовый дом площадью 129,2 кв.м. и земельный участок площадью 506,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Анисимову Г.А., которые оценены на общую сумму 4 000 000 руб. Свои обязательства Анисимов Г.А. выполнял не надлежащим образом, а именно с августа 2009г. не надлежаще производил оплату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Газбанк» уступило права, принадлежащие ему на основании вышеуказанных кредитного договора и договора залога ООО «Триада», о чем ответчик был уведомлен письмом. ДД.ММ.ГГГГ кредитором было предъявлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и платы за размещение денежных средств. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Анисимовым Г.А. образовалась задолженность в сумме 3 856 582,68 руб., из которых 3 254 262,41 руб. - сумма просроченного основного долга, 348 320,27 руб. - сумма начисленных процентов, 254 000 руб. - сумма платы за размещение денежных средств. Просят взыскать с ответчику в пользу ООО «Триада» сумму кредитной задолженности в размере 3 856 582, 68 руб. и возврат госпошлины в размере 27 482,92 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество садовый дом площадью 129,2 кв.м. и земельный участок площадью 506,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость садового дома при его реализации в размере 3 600 000 руб., земельного участка - в размере 400 000 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Степина И.А. поддержала требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик Анисимов Г.А. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Триада» к Анисимову Г.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Анисимова Г.А. в пользу ООО «Триада» сумму задолженности по кредитному договору в размере 3 856 582 рубля 68 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 27 482 рубля 92 копейки, а всего 3 884 065 (Три миллиона восемьсот восемьдесят четыре тысячи шестьдесят пять) рублей 60 копеек. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество по договору залога №пк-3 от ДД.ММ.ГГГГ: - садовый дом площадью 129,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Анисимову Г.А., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации в размере 3 600 000 (Три миллиона шестьсот тысяч) рублей; - земельный участок площадью 506,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней. Председательствующий: подпись Н.А. Пиякова Копия верна. Решение вступило в законную силу: Судья: /Н.А.Пиякова/ Секретарь: /М.В.Хайрулина/