Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

с участием прокурора Слива Г.Ю.,

при секретаре Апанасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Константиновой Е.П. к Калашниковой О.Г., Фомину В.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учёта, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 43,40 кв.м, жилой площадью 31,6 кв.м. Истец своевременно производит расходы по оплате коммунальных услуг из своей пенсии. ДД.ММ.ГГГГ истец дала согласие на регистрацию с правом проживания в указанной квартире своей дочери Калашниковой О.Г., освободившейся из мест лишения свободы по УДО. Позднее, также истец дала согласие на проживание в спорной квартире, с временной регистрацией с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, своему дальнему родственнику Фомину В.М., который приехал из <адрес>, где у него в собственности имеется своя квартира. После регистрации ответчики в отношении истца стали чинить противоправные действия, если истец выходила на улицу, то ответчики не пускали её обратно в квартиру, оскорбляли истца, угрожали лишить её квартиры. Ответчики своим поведением не дают истцу спокойно отдыхать, распивают спиртные напитки в квартире, на замечания истца не реагируют, считают, что они всегда и во всем правы. Обращения истца к участковому положительных результатов не дало. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Истец указывает, что является пожилым человеком, нуждается в постоянном покое, однако ответчики своим поведением нарушают покой истца, создают препятствия в пользовании её собственностью, кроме того, в силу аморального поведения ответчиков, истец опасается за свою жизнь. Истец просит выселить из <адрес> Калашникову О.Г., Фомина В.М. без предоставления другого жилого помещения, обязать ОУФМС по <адрес> снять с регистрационного учета Калашникову О.Г., Фомина В.М. из квартиры по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Константинова Е.П., представитель истца по устному ходатайству Пискеева Е.С. исковые требования поддержали по основаниям в иске изложенным. Дополнительно пояснили, что коммунальные платежи за квартиру ответчики не оплачивают, дочь ее избивает, ответчики сменили замок во входной двери в квартиру истца, в связи с чем, истец не может попасть в свою квартиру, тем самым нарушают права истца в пользовании своей собственностью. Просили исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании Калашникова О.Г., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно она и Фомин В.М. проживают в квартире истца, сменили замки во входной двери, в целях ограничения доступа в квартиру посторонних лиц. Не возражает выехать из квартиры, так как вместе с Фоминым В.М. намерена уехать в г.Великий Новгород для постоянного проживания. Фомин В.М. по состоянию своего здоровья не может участвовать в судебном заседании, так как вследствие нервных нагрузок у него может случиться приступ эпилепсии.

Фомин В.М., привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен правильно и своевременно. Письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица - Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен правильно и своевременно. Письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №, <адрес> г.о. Самара принадлежит на праве собственности Константиновой <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,16).

Согласно справке Паспортной службы № от ДД.ММ.ГГГГ № в указанной выше квартире зарегистрированы: Константинова Е.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черных Е.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения (тетя), Калашникова О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, Фомин В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (гражданин) зарегистрирован временно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соотвествии с паспортом гражданина РФ ответчик Фомин В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес> (л.д.19-20).

На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законам и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, судом установлено, что Константинова Е.П. является собственником <адрес> г.о. Самара в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы: Константинова Е.П., Черных Е.А. Калашникова О.Г. Фомин В.М., которые в настоящее время проживают в квартире по вышеуказанному адресу. В добровольном порядке ответчики Фомин В.М., Калашникова О.Г. выселяться и сниматься с регистрационного учета не желают. Регистрация и проживание данных лиц в спорном жилом помещении создает истцу препятствия в пользовании собственностью, поскольку у истца отсутствуют ключи от входной двери квартиры, кроме того, находясь в спорной квартире, ответчики ее выгоняют, применяют физическую силу, расходы по оплате коммунальных услуг не несут.

С учетом выше изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком Калашниковой О.Г., суд считает, что исковые требования Константиновой Е.П. к Калашниковой О.Г., Фомину В.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учёта, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.209, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Константиновой Е.П. к Калашниковой О.Г., Фомину В.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Выселить Калашникову О.Г., Фомина В.М. из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Обязать Отдел УФМС России по <адрес> снять Калашникову О.Г., Фомина В.М. с регистрационного учёта из <адрес> в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Панкова М.А.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:          М.А.Панкова

Секретарь:         Е.Г.Апанасова