РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 г.                                                                                            г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Цилиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4356/2011 года по иску Сенгатулова Р.С. к Левашову Д.В. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

          Сенгатулов Р.С. обратился в суд с иском к ответчику Левашову Д.В. о взыскании долга по договору займа в сумме № руб., мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Левашовым Д.В. был заключен договор займа денежных средств в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Просит суд взыскать с Левашова Д.В. в его пользу денежные средства, полученные ответчиком по договору займа, в сумме № руб. в счет возврата основной суммы долга, денежные средства в размере № руб. в счет возмещения процентов за пользование денежными средствами, денежные средства в размере № руб. № коп. в счет возмещения оплаты государственной пошлины.

В судебном заседании истец Сенгатулов Р.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Левашов Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражения на иск не представил. Истец Сенгатулов Р.С. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Левашов Д.В. взяла в долг у Сенгатулова Р.С. № руб., обязался возвратить денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

До настоящего времени Левашов Д.В. своих обязательств по договору займа не выполнил, вышеуказанную сумму не вернул.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ - по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Сенгатулова Р.С. обоснованы, с Левашова Д.В. в пользу истца подлежат взысканию по договору займа № руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или исполнения решения суда.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (121 день). Ставка рефинансирования установленная ЦБ РФ на настоящее время равна 8 % в год. Суд полагает, что проценты за указанный период составляют № руб. №

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования           Сенгатулова Р.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую истец уплатил при подаче иска в размере 3664 руб.54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сенгатулова Р.С. к Левашову Д.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Левашова Д.В. в пользу Сенгатулова Р.С. № рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины в сумме № рубля № копейки, а всего № копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.

Судья:                                                    Н.В. Финютина