Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

с участием прокурора Слива Г.Ю.,

с участием адвоката Тюриной Т.В.,

при секретаре Апанасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Стихаревой В.А. к Волостновой О.В. об устранении нарушений прав собственника, выселении, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

     Стихарева В.А. обратилась в суд с иском к Волостновой О.В. с требованиями об устранении нарушений прав собственника, выселении, снятии с регистрационного учёта, мотивируя свои требования тем, что на основании Постановления администрации <адрес> № от 29. 09. 1993 г. «О приватизации квартиры», свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г. по реестру №, истцу принадлежит на праве собственности двухкомнатная изолированная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ на указанной жилой площади истец зарегистрировала свою дочь Волостнову О.В., которая по семейным обстоятельствам была вынуждена сняться с регистрационного учёта по месту жительства своего мужа. С ответчиком была договорённость, что она добровольно снимется с регистрационного учёта и выселится из квартиры по адресу: <адрес>, как только у истца возникнет необходимость продать указанную квартиру. В настоящее время Стихарева В.А. желает продать указанную квартиру, а регистрация ответчика является препятствием этому. По вине ответчика истец не может в полной мере пользоваться своей собственностью, распорядиться своим имуществом и реализовать своё право, как собственник. Кроме того, истец вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг и за ответчика. Истец просит устранить нарушения прав собственника, устранить препятствия в пользовании истцом квартирой № в <адрес> в <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, выселить Волостнову О.В. из указанной квартиры.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тюрина Т.В. исковые требования поддержала по основаниям в иске изложенным.

Волостнова О.В., привлечённая к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена правильно и своевременно, представила письменное заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен правильно и своевременно. Письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 63-АА №, <адрес> в <адрес> г.о. Самара принадлежит на праве собственности Стихаревой В.А. на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации квартиры», свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.4).

Согласно справке ПУС «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № в указанной выше квартире зарегистрированы: Стихарева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Волостнова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), Волостнова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка) и Волостнова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (правнучка). Волостнова О.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из материалов дела, следует, что истец несет бремя содержания спорного жилого помещения из расчета зарегистрированных в нем лиц, в том числе и за ответчика Волостнову О.В.(л.д.6).

На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законам и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, судом установлено, что Стихарева В.А. является собственником <адрес> в <адрес> г.о. Самара в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы: Стихарева В.А., Волостнова О.В., Волостнова В.А. и Волостнова Д.В. которые в настоящее время проживают в квартире по вышеуказанному адресу. Ответчик на момент приватизации жилого помещения в квартире зарегистрирована не была, участия в приватизации не принимала, не давала согласие на регистрацию права собственности на квартиру без ее участия. В добровольном порядке ответчик Волостнова О.В. выселяться и сниматься с регистрационного учета не желает. Регистрация и проживание данного лица в спорном жилом помещении создает истцу препятствия в пользовании собственностью.

С учетом выше изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком Волостновой О.В., суд считает, что исковые требования Стихаревой В.А. к Волостновой О.В. об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учёта, выселении без предоставления другого жилого помещения обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 102 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.209, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Стихаревой В.А. к Волостновой О.В. об устранении нарушений прав собственника, выселении, снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Выселить Волостнову О.В. из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Обязать Отдел УФМС России по <адрес> снять Волостнову О.В. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>,квартира 7.

Взыскать с Волостновой О.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:       Панкова М.А.