РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года Кировский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи                                       Пияковой Н.А.

при секретаре                                                                    Калачевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Паболковой А.Н. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Паболкова А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что Решением Горисполкома Кировского района от ДД.ММ.ГГГГ № ее отцу ФИО предоставлен в пожизненно наследуемое владение земельный участок по адресу: <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, наследником после его смерти является истец. Паболкова А.Н. обратилась в Управление Росреестра по Самарской области с заявление о государственной регистрации права собственности на указанный участок, в чем истцу было отказано, т.к. в архивном экземпляре свидетельства о праве собственности на землю № на имя ФИО отсутствует дата его выдачи. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Паболкова А.Н. уточнила исковые требования: просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Пояснила, что в свидетельстве о праве собственности на землю на имя ФИО, имеющейся у нее на руках, дата его выдачи имеется, однако она выполнена другим почерком и другими чернилами, возможно она дописана самим ФИО позднее, в связи с чем истцу отказано в государственной регистрации прва собственности на спорный земельный участок.

Представитель ответчика - Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, представили письменные возражения, согласно которым в иске просят отказать.

Представитель ответчика - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, письменный отзыв не представили.

Третье лицо нотариус г. Самара Питекьян И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что Решением Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу:                  <адрес>, в пожизненное наследуемое владение, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело по заявлению дочери Паболковой А.Н. (л.д.25-35).

Истцу отказано в регистрации права собственности на спорный земельный участок в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю на имя ФИО отсутствует дата его выдачи.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в архивном экземпляре свидетельства о праве собственности на землю №, выданному на имя ФИО на земельный участок по указанному адресу, отсутствует дата его выдачи (л.д.8).

Согласно справке СНТ «Моторостроитель» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО являлся членом СНТ «Моторостроитель» и имел дачный участок по адресу: <адрес>, предоставленный решением Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, разрешенное использование: садовый участок (л.д.5).

Учитывая обстоятельства дела, доказательства, суд считает доказанным, что земельный участок по адресу: <адрес>, был выделен отцу Паболковой А.Н. в пожизненное наследуемое владение, Паболкова А.Н. является его единственной наследницей, следовательно имеет право оформить право собственности на спорный земельный участок бесплатно, однако не может этого сделать во внесудебном порядке в связи с отсутствием даты выдачи в свидетельстве о праве собственности на землю.

Таким образом, суд полагает, что уточненные исковые требования Паболковой А.Н. о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паболковой А.Н. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Паболковой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:                    <адрес>, для садоводства, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                         подпись                          Н.А.Пиякова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:          

Судья:                                                                                                Н.А. Пиякова

Секретарь:                                                                                         М.В. Доронина